5-75/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

17 июля 2024 г. с. Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Дмитренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> дорожным рабочим, разведенного, имеющего 2 детей (ДД.ММ.ГГГГ годов рождения) на иждивении, инвалидности нет, в/у №, в течение одного года непривлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на 2 км автодороги Аскарово-Давлетов-Аэропорт ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.1, 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством, нарушил ПДД, совершил ДТП с автомашиной Сузуки Гран Витара, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Протокол об административном правонарушении на рассмотрение судье поступил 13.06.2024 г.

В судебные заседания назначенные на 26.06.2024 г. и 10.07.2024 г. лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,- ФИО1 и потерпевший ФИО2 не явились, конверты с судебными повестками вернулись с отметкой «Неудачная попытка вручения», в отчете об извещении с помощью СМС-сообщения не содержит сведений о доставке.

В судебном заседании 17.07.2024 ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с женой, сел за руль и поехал. По дороге выехал на полосу встречного движения, произошло ДТП. Вину признает, раскаивается, был в нетрезвом состоянии. Автомобиль потерпевшего и его восстановлению не подлежат. Просит назначить наказание в виде административного штрафа. К административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ еще не привлечен, протокол об административном правонарушении не составлен, в ГАИ сказали ждать, вызовут.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании 17.07.2024 пояснил, что 10.07.2023 произошло ДТП с машиной, за рулем которой находился ФИО1. Автомобиль его восстановлению не подлежит. В страховую компанию пока не обращался, так как в ГАИ не дают справку.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на 2 км автодороги Аскарово-Давлетово-Аэропорт ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.1, 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управляя транспортным средством нарушил ПДД, совершил ДТП с автомашиной Сузуки гран Витара, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Из схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на 2 км автодороги Аскарово-Давлетов-Аэропорт по территории Абзелиловского района Республики Башкортостан. Схема составлена в присутствии понятых и эксперта.

Согласно рапорту оперативного дежурного капитана полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ поступило сообщение СМП Аскаровской ЦРБ о том, что обратился ФИО1 с сочетанной травмой, ЗЧМТ, СГМ, ушибленной раной волосистой части головы, помещен в х/о; ФИО2 Ф,И. с ушибом коленного сустава слева, левой стопы, ушиба мягких тканей туловища, верхних конечностей, отпущен домой Травмы получили при ДТП.

Из заключения эксперта № 854 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при производстве судебно медицинской экспертизы имеются телесные повреждения – ушиб левого коленного сустава, левой стопы, ссадины левого предплечья, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Собранные доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Однако, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год и начинает исчисляться с момента его совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Учитывая, что административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

На основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: А.А. Дмитренко