Дело № 12-33/2017

РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 15 ноября 2017 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО1 на вынесенное 14.09.2017 в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО2 от 14.09.2017 ООО «Мется Форест Подпорожье» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Из постановления усматривается, что ООО «Мется Форест Подпорожье» завершив 04.12.2016 сплошную рубку лесных насаждений на делянке № 2 выделов 37, 45 и 50 квартала 75 Остречинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области, оставило невырубленными 51 дерево сосны, 14 деревьев ели, 47 деревьев березы и 306 деревьев осины, оставление которых не было предусмотрено проектом освоения лесов, лесной декларацией и технологической картой.

В жалобе на постановление защитник ООО «Мется Форест Подпорожье», не оспаривая виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, указал на чрезмерную строгость назначенного наказания.

Защитник ООО «Мется Форест Подпорожье», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об его отложении не ходатайствовал, в связи с чем судья, основываясь на положениях ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ заготовка древесины осуществляется путем проведения лесосечных работ, которые выполняются в соответствии с технологической картой.

Выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, о нарушении ООО «Мется Форест Подпорожье» правил заготовки древесины, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершение указанного деяния подтверждается:

- копией договора аренды лесного участка от 08.12.2008 №, из которого следует, что квартал 75 Остречинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области входит в состав лесного участка, арендованного ООО «Мется Форест Подпорожье»;

- копией лесной декларации ООО «Мется Форест Подпорожье» от 24.11.2015 об использовании в период с 05.12.2015 по 04.12.2016 лесов для заготовки древесины на арендованном лесном участке;

- копией технологической карты на проведение сплошной рубки на делянке № 2 квартала 75 Остречинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области, из которой следует, что сохранность насаждений при рубке не предусмотрена;

- актом осмотра лесосеки, согласно которому на делянке № 2 выделов 37, 42 и 50 квартала 75 Остречинского участкового лесничества Подпорожского лесничества Подпорожского района Ленинградской области после завершения рубки оставлены 51 дерево сосны, 14 деревьев ели, 47 деревьев березы и 306 деревьев осины;

- протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения об обстоятельствах правонарушения.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении допущено не было, действия ООО «Мется Форест Подпорожье» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ООО «Мется Форест Подпорожье» правонарушение совершило впервые при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным снизить размер назначенного ему административного штрафа.

Основания замены ООО «Мется Форест Подпорожье» административного штрафа на предупреждение отсутствуют, поскольку совершенное им административное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также растительному и животному миру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО2 от 14.09.2017 в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 50000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: