РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2025 по иску прокурора Шурышкарского района, действующего в интересах ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения администрации Шурышкарского района о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Шурышкарского района (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Шурышкарского района по жалобе матери участника специальной военной операции ФИО1 – ФИО проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, являющемуся ветераном боевых действий, Департаментом было отказано в предоставлении меры социальной поддержки в виде жилищно-коммунальной выплаты, ввиду непредставления ФИО1 оригинала удостоверения ветерана боевых действий. 

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела представитель ФИО1 – ФИО, представитель ответчика Департамента, прокурор, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом обстоятельств дела, заявленных ходатайств, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц. 

13.03.2025 года в суд поступило заявление начальника Департамента социальной защиты населения администрации Шурышкарского района о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 59-60).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, распорядительные действия в виде признания иска ответчиком, занесены в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности, в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком, требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шурышкарского района - удовлетворить. 

Признать незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки ФИО1.

Признать право ФИО1 на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий с 30 сентября 2024 года. 

Возложить на Департамент социальной защиты населения администрации Шурышкарского района обязанность по предоставлению ФИО1 жилищно-коммунальной выплаты как ветерану боевых действий, предусмотренную Законом ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2025 года.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина