Дело № 12-23/2020 (12-405/2019) 

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 10 февраля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

ФИО1, защитника Фалеева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 февраля 2020 года жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материалы переданы в орган дознания,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материалы переданы в орган дознания.

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области, с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь, на то, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением процессуальных требований закона, о дате рассмотрения дела извещен не был, копия постановления не направлялась. Просит постановление отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы указанные в жалобе поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление должностного лица. 

Защитник Фалеев К.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что при производстве дела об административном правонарушении допущены многочисленные нарушения, постановление о прекращении дела является не законным. Просит отменить постановление должностного лица, дело об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью.

Инспектор ДПС ГИБДД В.С.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных окрасов, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из сведений базы информационного центра ГИБДД установлено, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок наказания не истек.

С учетом полученных сведений постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> В.С.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекращено, материалы переданы в орган дознания.

На основании ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Указанные требования закона должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД В.С.А. не выполнены, дело об административном правонарушении прекращено не в соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ до передачи дела на рассмотрение, а на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, то есть по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, без учета требований КоАП РФ, устанавливающих компетенцию рассмотрения дел указанной категории.

На основании ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ рассматривают судьи, с соблюдением требований закона, предусмотренных главой 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по тому же факту противоправных действий имевших место ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут.

Из требований п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, должностным лицом при принятии процессуального решения по делу были допущены существенные нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, что влечет отмену постановления и прекращение дела на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> В.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении ФИО1, производства по делу об административном правонарушении, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передаче материалов в орган дознания – отменить, производство по делу прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-23/2020 (12-405/2019)г.,

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна

Судья: