Дело № 2-3908/2024 

УИД № 78RS0006-01-2024-002181-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось с иском в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО10, где просил в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 07.03.2019 в размере 54 997 рублей 72 копейки, а также просил взыскать образовавшуюся задолженность в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО10 за период с 08.03.2019 по 31.10.2019 в размере 75 011 рублей 94 копеек.

В обоснование иска указывает, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. Поскольку в добровольном порядке ответчики не производят оплату электроэнергии, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.05.2024 производство по делу по иску к ФИО6 прекращено в связи с отказом от иска.

Впоследствии, истец уточнил требования и просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 Н.Б.О., ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО3 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.10.2018 по 07.03.2019 в размере 49 284 рублей 19 копеек; взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 Н.Б.О., ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.03.20219 по 31.10.2019 в размере 75 011 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате госпошлины. 

Определением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.10.2024 производство по делу по иску АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к ФИО5 Н.Б.О., ФИО8, ФИО9 прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено ФЗ или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с ФЗ о таком кооперативе. 

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

ФИО7, ФИО2, ФИО4 являлись в спорный период сособственниками 

<

адрес>. ФИО3 имеет регистрацию месту жительства в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира оборудована общим прибором учета потребленной электроэнергии, сведений об установке в комнатах индивидуальных приборов учета в спорный период и принятия их АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» суду не представлено.

Из представленных документов усматривается, что по показаниям прибора учета, с учетом частичной оплаты, за период с 01.10.2018 по 07.03.2019 года ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 49 284 руб. 19 коп.; за период с 08.03.2019 по 31.10.2019 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 75 011 руб. 94 коп.

Истец для взыскания задолженности по потребленной ответчиками электроэнергии обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка № 64 Санкт-Петербурга судебный приказ от 12.01.2024 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии отменен определением мирового судьи от 05.02.2024 (дело № 2-64/2024-68).

Расчет задолженности судом проверен, может быть положен в основу решения суда, ответчиками не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчиков надлежит взыскать задолженность по потребленной электроэнергии за спорные периоды в размере 124 296 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО7 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№) в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» (№) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 284 рубля 19 копеек.

Взыскать солидарно ФИО7 (паспорт серия 4012 №), ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 №) в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» № в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 011 рублей 94 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО7 (№), ФИО2 №), ФИО3 (№), ФИО4 №) в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.