Дело №1- 9/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рассказово 16 января 2019 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шишкина А.Е., представившего ордер № Ф-074781 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг, в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, дд.мм.гггг около 15 часов, используя приложение «

<

данные изъяты>», установленное в своем мобильном телефоне, предварительно оплатив, путем безналичного перевода денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России», от неустановленного лица, получил информацию о местонахождении наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, в тайнике – закладке в 

<

адрес>. В этот же день, около 16 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 прибыл на автомобиле марки Деу-Матиз, регистрационный знак №, на 

<

адрес>, где на пустыре, недалеко от 

<

адрес> по указанному адресу, через тайник-закладку, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, массой 0,54 грамма, которое ФИО1 стал незаконно хранить в автомобиле, без цели сбыта.

дд.мм.гггг, в 18 часов 00 минут, сотрудниками МОМВД России «Рассказовский» в ходе осмотра автомобиля марки Деу-Матиз, регистрационный знак №, на 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, весом 0,54 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, общей массой 0,54 грамма, образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласившись с обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Шишкин А.Е. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.104), по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.115,116), на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.112,113), хронических заболеваний не имеет.

Судом принимается во внимание полное признание вины, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании и раскаяние подсудимого в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от дд.мм.гггг (л.д.39-40) ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, и не страдал им ранее. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 обследованием не выявлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.14, 98-101). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же к смягчающим вину обстоятельствам относит тот факт, что последний год ФИО1 совместно проживает с женщиной, и активно участвует в воспитании и содержании её трёх несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества. Именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/с 40№, Банк получателя: Отделение Тамбов 

<

адрес>, БИК 046850001, КБК 18№, ОКТМО 68725000, УИН 11№.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении:

- кошелек, мобильный телефон iPhone А1688 – находящиеся на ответственном хранении у ФИО2;

- мобильный телефон iPhone А1457 – находящийся на ответственном хранении у ФИО1;

после вступления приговора в законную силу считать переданными по принадлежности.

- чек из банкомата – хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

- пакет из полимерного материала с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, массой 0,54 грамма, в процессе исследования и проведения экспертизы израсожовано по 0,01 грамма, а всего 0,02 грамма – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.