Дело № 1-216/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО2 

защитника Половковой И.А.,

представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара от 26 марта 2015 гота по делу № 2-47/15 и исполнительного листа №, выданного 13 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 55 Центрального округа Краснодара, ФИО2 обязана к выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на ее содержание в размере 4000 рублей ежемесячно, что составляет 59% величины прожиточного минимума в Краснодарском крае, установленного для пенсионеров, начиная с 6 февраля 2015 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в Краснодарском крае.

25.06.2015 года в ОСП по ЦО г. Краснодара на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.

ФИО2 проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда, надлежащим образом извещенная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, будучи подвергнутой к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28 марта 2018 г. по ч. 2 ст. 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей ответственность за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей в течении двух и более месяцев, в период с 16 июня 2018 года по 27 марта 2019 года, являясь трудоспособной дочерью Потерпевший №1 в течение белее двух месяцев, без уважительных причин, в нарушении решения суда, ежемесячные алиментные выплаты не производила, в результате чего, своими неправомерными действиями по алиментным платежам создала задолженность, которая за вышеуказанный период составила 50498,10 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 16 февраля 2015 года по 27 марта 2019 составляет 176 917,24 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась и просила о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены защитником и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Поскольку подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала свою вину, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 2 ст. 157 УК РФ - неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершенно неоднократно, и полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновной в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против конституционных прав и свобод человека и гражданина, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность виновной: не состоящей на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризующейся положительно, вместе с тем, ранее судимой. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимой, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № от 25.06.2015 года, а именно: решение М/С С/У № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 26 марта 2015 года по делу № 2-47/15, исполнительный лист № по делу 2-47/15 от 26 марта 2015 года, выданный 13 мая 2015 года М/С С/У № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.06.2015 года, постановление мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35.1 КоАП РФ от 28.03.2018 года, два постановления о расчете задолженности по алиментам от 27.03.2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП ЦО г. Краснодара А., оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья -