Дело №5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка 12 марта 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, 

установил:

ФИО1 нанёс побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

10 января 2019 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО6., нанёс ей 2 удара кулаком по лицу и, после того, как потерпевшая упала, нанес два удара ногой в область головы. В результате совершённого правонарушения у потерпевшей образовались телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, головы и ссадин верхней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что у них с бывшей сожительницей произошёл конфликт, из-а того, что он пришел в состоянии опьянения, и он несколько раз её ударил. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Из объяснения потерпевшей ФИО7 следует, что 10 января 2019 года около 10 часов 30 минут её бывший сожитель ФИО1 пришёл в состоянии алкогольного опьянения и между ними произошла ссора. В ходе конфликта ФИО1 2 раза ударил её кулаком по лицу, а когда на упала, еще два раза ударил ногой по голове. После чего он ушёл.

Согласно заключению эксперта у ФИО8 выявлены: кровоизлияние и поверхностная рана на слизистой красной каймы верхней губы, кровоподтеки лобной области головы, ушной раковины, кожи верхнего века левого глаза, кожи спинки носа, подбородочной области слева, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что по судебно-медицинской классификации являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью. 

Нанесение ФИО1 побоев отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Согласно данным информационной базы ОМВД России по Волоконовскому району ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1, нанося побои, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

По месту жительства в п. Волоконовка ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Однако после совершения правонарушения ФИО1 прошёл курс лечения от алкоголизма. Потерпевшая пояснила, что поведение ФИО1 в последнее время изменилось, он не злоупотребляет спиртными напитками и устраивается на работу.

С учётом всех обстоятельств совершённого правонарушения и данных, характеризующих личность, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331190180057174, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. Валяев