Дело № 2-361/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000236-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края 

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3,

третьего лица ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства администрации г. Боготола ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ИАО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ИАО. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ее родители - АГВ АМН стали собственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери - АГВ умершей ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры стали она - ФИО1, 

<

данные изъяты> доля, ее отец - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ее брат - АВМ., 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Собственниками было принято решение о продаже указанного жилого помещения. Однако Отдел опеки и попечительства по Боготольскому району не дал разрешения на продажу квартиры, поскольку на момент приватизации в ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ИАО. нигде не состояла на регистрационном учете и по их мнению было допущено нарушение ее права на приватизацию, поскольку она фактически могла проживать в указанной квартире без регистрации. ИАО. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, после ее рождения она совместно с ними проживала в г. Боготоле на различных съемных квартирах. В спорном жилом помещении она никогда не проживала и не вселялась, личных вещей в вышеуказанном жилом помещении нет и не было. ДД.ММ.ГГГГ с целью устройства в детский сад ИАО была поставлена на регистрационный учет в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года их дочь ИАО проживает и состоит на регистрационном учете в г. Ачинске. Просит суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением -квартирой по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ИАО. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо АМН. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо АВМ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходататйствовал.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Боготола ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что в данном случае права несовершеннолетней нарушены не будут.

Представитель отдела по защите прав детей г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, опросив свидетеля ТАВ., заключение помощника прокурора Коняшкина А.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела на основании договора № 265 о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлись АМН., АГВ

После смерти АГВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанной квартиры являются АМН -

<

данные изъяты> доля в праве, ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля в праве, АВМ – 

<

данные изъяты> доля в праве, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также выписками из ЕГРН. 

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г.№ 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со ст. 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст. 1 СК РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании, ИАО, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются ФИО1 и ФИО2

Согласно поквартирной карточке ИАО с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

С 2007 года и по настоящее время ИАО зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, в жилое помещение фактически не вселялась, членом семьи собственников жилого помещения АМН. и АГВ. не являлась, ее мать ФИО1, несмотря на родственные отношения, членом семьи собственников не являлась, зарегистрировала дочь ИАО формально, личные вещи несовершеннолетней в жилом помещении отсутствуют, соглашение о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, в настоящее время ответчик проживает по месту жительства своих родителей, в связи с чем, спорное жилое помещение не является постоянным и единственным место жительства несовершеннолетней ИАО., которая в силу своего возраста не может самостоятельно определять место жительства и не может проживать без законного представителя.

Свидетель ТАВ. в судебном заседании суду пояснила, что с ФИО1 знакома с детства, учились в одном классе, поддерживали дружеские отношения. Ей было известно, что после того как у ФИО1 родилась дочь они вместе с супругом и ребенком проживали в доме 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, проживали родители истца, при этом она с супругом и ребенком ни когда по указанному адресу не проживала. В 2007 году И-вы переехали в 

<

адрес>

Объективность показаний свидетеля сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются с вышеприведенными доказательствами по делу.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением, поскольку регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что несовершеннолетняя ФИО3 не приобрела права пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ИАО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ИАО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ИАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2019 года.