[ № ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 26 февраля 2018 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Свящева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении: 

ФИО1, данные о личности

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] гражданин ФИО1 на остановке на [ адрес ], находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции. В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» [ 00.00.0000 ] у [ адрес ] наб. г.Н.Новгорода ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело рассматривалось с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении описанного выше административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетеля ФИО

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, данные о личности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 и исчислять срок административного ареста с [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] . 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: О.Ю.Свящева