Дело № 5-271/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года г.Лобня Московской области

Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Кузнецова Т.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ................, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по го.о. Лобня капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан респ. Узбекистан ФИО5 Согласно указанному протоколу и представленным материалам, 00.00.0000 примерно в 00 часов 08 минут по адресу: ................ «Б» в результате наезда на пешехода был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО5, который осуществлял перевозку металлических труб из совхоза Останкино в ................ по найму для осуществления перевозки гражданином РФ ФИО3 За данную перевозку ФИО5 должен был получить от ФИО2 оплату в размере ... руб. Т.е. ФИО5 осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия – ................, который требуется в соответствии со ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 00.00.0000 , тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО5, приходит к выводу, что гражданка респ. Узбекистан ФИО5 совершил правонарушение, квалифицирующееся по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в .................

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 2-4 указанной статьи, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Установлено, ФИО5 осуществляла трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст. 13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется. 

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном поручении от 00.00.0000 , составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями ФИО5 объяснениями ФИО1 

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также срок незаконного пребывания на территории РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам относится признание вины. 

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Однако, с учетом ограничений, введенных в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции, и отсутствием возможности иностранных граждан покинуть территорию РФ, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб., без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: 

КПП 502501001;

ИНН 

<

***>;

Номер счета получателя платежа 40101810600000010102;

Код ОКТМО 46740000;

Наименование Банка:ГУ банка России по ЦФО;

Наименование платежа: административный штраф;

БИК 044525000

КБК 1811601181019000140;

УИН 18880450200017263383

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова