Решение

 в окончательной форме

принято 03 июня 2019 года 

66RS0045-01-2019-000307-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года 

<

. . .>

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-432/2019 по иску ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство после смерти М и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .>, в гаражном массиве в районе 

<

. . .> Мотивирует требования тем, что . . . умер её муж М. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в 

<

. . .>, в гаражном массиве в районе цеха 

<

. . .> М при жизни получил решение суда от . . . об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом, но в силу юридической неграмотности не зарегистрировал право собственности на него. После смерти мужа она продолжила пользоваться указанным гаражным боксом. Ответчики по делу оформили нотариальные отказы от вступления в наследство. 

Определением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . заменены ненадлежащие ответчики ФИО2 и ФИО3 на надлежащего ответчика орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 иск и доводы иска поддержала в полном объеме. Суду показала, что после смерти супруга своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила свидетельства о праве на наследство. На гараж свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку права на гаражный бокс за М не были зарегистрированы. Супруг обратился в суд и установил факт владения гаражным боксом, но не зарегистрировал свое право на гараж. Она до настоящего времени пользуется данным гаражом, несет расходы на его содержание. 

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

. . .> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9), М умер . . . в 

<

. . .>.

Со смертью М открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 является женой М, следовательно, наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). 

Согласно п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

. . .> ФИО5 от . . . (л.д.32), следует, что после смерти М заведено наследственное дело, наследником принявшим его наследство является жена ФИО1 (л.д.32).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Право собственности М на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .>, гаражный массив в районе цеха 

<

. . .> в установленном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, решением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . (л.д.14), вступившим в законную силу, установлен факт открытого, добросовестного и непрерывного владения М гаражным босом №, расположенным в 

<

. . .>, гаражный массив в районе 

<

. . .>». 

Таким образом, в состав наследства М входит спорный гаражный бокс, учитывая, что ФИО1 является наследником имущества после смерти М, то ее требование о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Требование ФИО1 о признании принявшей наследственное имущества после смерти М заявлено излишне, поскольку как следует из материалов наследственного дела, истец приняла наследство после смерти М, в связи с чем в удовлетворении данного требования истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

в порядке наследования признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .>, гаражный массив в районе цеха 

<

. . .>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина