УИД 26RS0№-30

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенком 3-х лет,-

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенком 3-х лет.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № Отдела записи актов Гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Пятигорску.

До ДД.ММ.ГГГГ они с супругом проживали совместно. Между ней и ответчиком брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшее совместное проживание стало невозможным. 

От брака имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серии III-ДН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с ней по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время она не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, в связи с нахождением в декрете по уходу за ребенком до 3 лет. Каких либо источников доходов она не имеет, в связи с чем, в результате прекращения семейных отношений, её материальное положение существенным образом ухудшится, что может негативно сказаться на нормальном развитии ребенка. В настоящее время она снимает квартиру. Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость аренды составляет 10 000,00 рублей и плюс коммунальные платежи (3 500,00 руб.). Также у нее на иждивении находится её дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты в пользу неё алиментов до достижения ребенком ФИО1 возраста 3-х лет. Ответчик ФИО3 имеет постоянное место работы, является индивидуальным предпринимателем ФИО3 ИНН 

<

***>, ОГРНИП №.

Просила взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО2 на содержание её до достижения ребенком возраста трех лет алименты в твердой денежной сумме в размере 13 500 рублей.

Ответчик ФИО3 представил письменные возражения относительно исковых требований, а так же просил удовлетворить частично исковые требования, снизив алименты на ФИО8 до ? части прожиточного минимума. 

Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки нетрудоспособный супруг, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми средствами.

Согласно ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка.

Брак между сторонами на день вынесения решения не расторгнут.

Вместе с тем согласно ст. 91 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер средств, взыскиваемых ежемесячно на содержание супруга, определяется судом в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон (размер заработка или иного дохода, наличие иждивенцев у каждой из сторон, расходов на лечение и т.п.).

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2020 года составляет 10 058 рублей.

Поскольку истица с ответчиком прекратили фактически брачные отношения с ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 вправе требовать в качестве материальной поддержки от ответчика в судебном порядке алиментов на свое содержание, в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Таким образом, с учетом представленных доказательств материального положения сторон, суд считает установленным, что истица является трудоспособным лицом, находится в отпуске по уходу за ребенком, осуществляет уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, в связи с чем нуждается в материальной помощи. 

Учитывая, что наличие у истицы ребенка в возрасте до трех лет является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов на ее содержание, и право на получение алиментов возникает безотносительно к тому, является ли супруга нуждающейся и (или) нетрудоспособной, так как женщина в указанный период нуждается в особом питании, медицинских услугах, отдыхе и т.п., а все материальные затраты, связанные с уходом за общим ребенком, в равной мере должны нести оба супруга, суд полагает, что для получения на себя алиментов по этим основаниям бывшая супруга не обязана доказывать нетрудоспособность и нуждаемость в помощи, так как в этой ситуации находит проявление конституционный принцип приоритетной государственной защиты материнства, так как именно в указанный период женщина объективно нуждается в особой поддержке.

Согласно доводам ответчика он является индивидуальным предпринимателем, имеет доход в размере 30 000 рублей ежемесячно. При этом суд учитывает, что ответчик является здоровым, трудоспособным человеком, не связанным обязательствами по уходу за ребенком, способен найти более высокооплачиваемую работу, позволившую ему в достаточной степени содержать как себя, так и несовершеннолетнего ребенка с супругой. Истец ФИО2 в силу занятости по уходу за ребенком такой возможности лишена.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по содержанию бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка возложена на другого супруга, а также, что ответчик обладает необходимыми для этого возможностями, а соответственно и средствами, характер его трудовой деятельности, позволяющий ему иметь дополнительный источник дохода, также учитывая материальное положение истицы, не имеющей других доходов, в связи с тем, что она ухаживает за малолетним ребенком и лишена возможности выйти на работу, а также иных доходов или выплат, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, величине прожиточного минимума, составляющей на момент рассмотрения дела размер 10 058 рублей 00 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты, на её содержание в твердой денежной сумме в размере 5 029 рублей, что соответствует половине указанного прожиточного минимума, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, в силу закона в пользу истца подлежат взысканию с ответчика алименты на содержание бывшей супруги в размере 5 029 рублей, с момента обращения истца в суд и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,-

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Чеченская, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 029 рублей, что соответствует ? от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>, установленного на 1 квартал 2020 года, с учетом последующей индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенку – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трёх лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит немедленному исполнению

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.

<

адрес>