Дело № 1-329/2024 (12401420030000252)

УИД 48RS0001-01-2024-003019-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 03 июня 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего – судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием прокуроров Минаевой С.И., Филиной А.О., 

подозреваемого ФИО13

защитника ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО15 подозревается в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО16, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 10.02.2022г. по 18.02.2022г. предоставил в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при создании (образовании) юридического лица, при следующих обстоятельствах:

Так, в феврале 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее 10.02.2022г. неустановленные в ходе следствия лица намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступать учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо — ФИО17

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в феврале 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее 10.02.2022г. года, предложили ФИО18 выступить учредителем и директором юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Кронт» (ИНН 

<

***>), пообещав вознаграждение в размере 15000 рублей за единовременное предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО19 является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данного предприятия ФИО20 фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо. ФИО21 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица и предоставить вышеуказанные документы, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО22 согласно отведенной ему роли, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в феврале 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее 10.02.2022г., передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью государственной регистрации юридического лица при образовании (создании) и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО23, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц денежного вознаграждения в размере 15000 рублей, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, 10.02.2022г., совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовал в офис индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО2), расположенный по адресу: 

<

...>, являющегося партнером «Удостоверяющего центра Акционерного общества «Калуга Астрал» (далее - УЦ АО «Калуга Астрал»), где с целью получения сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставил ФИО2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО25 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о регистрации в системе персонифицированного учета, страховой номер индивидуального лицевого счета, собственноручно подписанное заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые ИП ФИО2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО26 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в УЦ АО «Калуга Астрал», расположенный по адресу: 

<

...>. После положительной проверки предоставленных документов специалистами УЦ АО «Калуга Астрал», не осведомленными о преступных намерениях ФИО27 и неустановленных в ходе следствия лиц, 10.02.2022г. был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО28 сроком действия с 10.02.2022г. до 10.05.2023г., который также посредством электронной почты направлен ИП ФИО2 Далее ИП ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО29. и неустановленных в ходе следствия лиц, передал ФИО30 электронный носитель, содержащий квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, который последний, в свою очередь, передал неустановленным в ходе следствия лицам.

После чего, неустановленные в ходе следствия лица, в период с 10.02.2022г. по 15.02.2022г., более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут 15.02.2022г. подготовили заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Кронт» по форме Р11001, которое подписали квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО31 Затем ФИО32 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.02.2022г., более точное время в ходе следствия не установлено, по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: 

<

...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО33 заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № Р11001, решение учредителя №01 Общества с ограниченной ответственностью «Кронт»,подписанное собственноручно ФИО34, Устав Общества с ограниченной ответственностью «Кронт», гарантийное письмо. На основании указанных документов решением № 1560А от 18.02.2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 1224800003427 о создании юридического лица ООО «Кронт», индивидуальный идентификационный номер 

<

***>.

В результате совместных преступных действий ФИО35 и неустановленных лиц в МИФНС № 6 Липецкой области, расположенной по адресу: 

<

...> «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации создания юридического лица ООО «Кронт», учредителем и директором которого является ФИО36, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению Обществом он отношения не имел.

С учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО37

В судебном заседании подозреваемый ФИО38 и его защитник просили прекратить производство по уголовному делу, и применить к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО39 указал, что загладил вред, причиненный преступлением, перечислил денежные средства в размере 5 000 руб. в фонд «Народный фронт», пояснил, что проживает с родителями, имеет неофициальный ежемесячный доход в размере 40 000 руб., работает неофициально грузчиком в «Тандер». 

Прокурор Филина А.О. возражала против прекращения уголовного дела и применения к ФИО40 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила суд при принятии решения учесть данные о личности подозреваемого, полагала, что размер заглаженного вреда не соответствует характеру и степени совершенного преступления. 

Изучив ходатайства следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подозреваемый холост, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, официально не трудоустроен, со слов имеет ежемесячный доход в размере 40 000 руб., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-наркола, в связи с употреблением каннабиноидов, в качестве заглаживания вреда, причинённого преступлением, перечислил денежные средства в размере 5 000 руб. в фонд «Народный фронт».

При изучении представленных материалов, с учетом характера и степени совершенного преступления, суд полагает, что следователем и стороной защиты не представлены доказательства, свидетельствующие о заглаживании подозреваемым вреда, причиненного преступлением. Суд полагает, что оказание благотворительной помощи в размере 5 000 руб. не свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного преступлением. 

Таким образом, отсутствуют основания предусмотренные положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения производство по уголовному делу в отношении ФИО42 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО43 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать. 

Возвратить ходатайство следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО3 о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО44 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>