УИД 66RS0020-01-2024-000149-77

Дело № 1-45/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года пгт. Белоярский Свердловской области

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой С.В.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Юдиной О.М.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Климчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в поселке 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении иное, со слов находящегося на испытательном сроке при трудоустройстве, военнообязанного, судимого:

1) 20.10.2015 приговором Белоярского районного суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с ограничением свободы на 6 месяцев; 20.09.2016 освобожден постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 08.09.2016 условно-досрочно (срок 9 месяцев 10 дней), дополнительное наказание отбыто 19.03.2017;

в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, пребывания при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно знал о том, что в отношении него решением Белоярского районного суда Свердловской области от 07.07.2017, вступившим в законную силу 21.07.2017, установлен административный надзор на срок восемь лет до 20.09.2024, и установлены административные ограничения в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел полиции №29 Межмуниципального отдела МВД России «Заречный». На момент установления административного надзора ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>

17.07.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 29 МО МВД России «Заречный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

17.07.2017 ФИО1 предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заречный» о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с п. 5 ст. 11 указанного Федерального закона об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

05.09.2018 решением Белоярского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 26.09.2018, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц. 

17.09.2018 ФИО1 уведомил инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заречный» о смене места жительства – 

<

адрес>

07.02.2019 ФИО1 уведомил инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Заречный» о смене места жительства – 

<

адрес>

18.03.2022 решением Белоярского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 02.04.2022, ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> установлено дополнительное ограничение в виде увеличения явок на регистрацию до 3-х раз в месяц.

С 03.08.2023 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление места жительства, пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 03.08.2023, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также, будучи ознакомленным с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с п. 5 ст. 11 указанного Федерального закона об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и согласия ОП № 29 МО МВД России «Заречный» самовольно покинул избранное им ранее место жительства по адресу: 

<

адрес> не уведомив об этом инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 29 МО МВД России «Заречный» в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, убыл по неустановленному адресу, тем самым уклонился от административного надзора, т.е. совершил самовольное оставление избранного им места жительства.

Кроме того, ФИО1, находясь под административным надзором, в период с 03.08.2023 до 28.11.2023 проявляя пренебрежительное отношение к возложенному на него по решению суда ограничению в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 29 МО МВД России «Заречный», при этом, имея реальную возможность выполнить данное обязательство, не явился на регистрацию в ОП № 29 МО МВД России «Заречный» 06.09.2023, 13.09.2023, 20.09.2023, 04.10.2023 не имея на то уважительных причин.

Таким образом, ФИО1, будучи предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также, будучи ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и согласия ОП № 29 МО МВД России «Заречный», в период с 03.08.2023 до 28.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, не проживал, для регистрации (явки трех раз в месяц) в ОП № 29 МО МВД России «Заречный» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, не являлся, о смене своего места жительства инспектору по осуществлению административного надзора ОП № 29 МО МВД России «Заречный» не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора, т.е. совершил самовольное оставление избранного им места жительства. 

Своими умышленными действиями ФИО1, не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Климчук В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Юдина О.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, фактические обстоятельства им содеянного, форму вины, юридическую оценку содеянного, и соглашается с ними в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, принимает меры к трудоустройству, проживает с сожительницей, имеет на иждивении иное, в воспитании и содержании которого принимает непосредственное участие, также помогает материально и в быту матери, наличие у него и у членов его семьи заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, удовлетворительные характеристики личности. 

Как следует из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством может быть признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться, в том, что он предоставляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По данному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает таких обстоятельств, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, совершенного в условиях очевидности, не имеется. 

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для признания в действиях ФИО1 такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания в качестве отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем непогашенная и неснятая в установленном законом порядке судимость по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 20.10.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, - отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений - не образует.

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств также не установлено.

С учетом отнесения совершенного ФИО1 преступления к числу преступлений небольшой тяжести, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, которых характеризуется удовлетворительно, целям наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за совершение преступления ФИО1 подлежит наказанию в виде исправительных работ.

Иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО1 срок наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но не применяет их, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % от заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Белоярский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин