Дело № 2-2059/17г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО ЧОО «Вымпел-А» об обязании перечислить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ООО ЧОО «Вымпел-А» перечислить в ОПФР по РД страховые взносы исходя из заработной платы 48 000 руб. в месяц за период с 2008 г. по 15.04.2016 г. 

В обоснование иска указал, что с 17.12.2008 г. по 15.04.2016 г. занимал должность директора ООО ЧОО «Вымпел-А». На момент увольнения с должности размер заработной платы составлял 48 000 руб. в месяц, которые он получал по ведомости под роспись. При оформлении пенсии по старости ему стало известно, что страховые взносы в ОПФР по РД перечислялись не в соответствии с размером получаемой им заработной платы.

В дополнительном исковом заявлении ФИО1 просил обязать ответчика перечислить в ОПФР по РД всего 1 119 285 руб. за период с 01.01.2008 г. по 15.04.2016 г., представив суду следующий расчет: 

48 000 х 1,13 = 54, 24 тыс. руб.

54, 24 тыс. руб. х 22.0%/100=11, 93 тыс. руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в заявлениях. 

Представитель ответчика ООО ЧОО «Вымпел-А» по доверенности ФИО2 возразил против иска, указав, что истцом заявлены неправомерные требования.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска.К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Требования истца к ответчику основаны на его утверждении том, что размер его заработной платы за период работы в ООО ЧОО «Вымпел-А» с 01.01.2008 года по 15.04.2016 года в должности директора составлял 48 000 руб. в месяц. Однако доказательств, подтверждающих это обстоятельство, истец не представил суду. 

На запрос суда от 30.05.2017 года в ООО ЧОО «Вымпел-А» о представлении суду на обозрение оригиналов ведомостей о получении истцом ФИО1 заработной платы получен ответ от 13.06.2017 года о том, что лицом, ответственным за хранение указанных ведомостей как генеральный директор организации был сам ФИО1, который при увольнении с должности не сдал финансово-хозяйственную документацию.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 ФИО7 в удовлетворении иска об обязании ООО ЧОО «Вымпел-А» перечислить в ОПФР по РД страховые взносы исходя из заработной платы 48 000 руб. в месяц за период с 01.01.2008 года по 15.04.2016 года – 1 199 285 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья