ДЕЛО №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № к ФИО2 и ФИО1 взыскании задолженности по соглашению в сумме 156 926 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 4 338 (четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свои требования тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор), присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., (п. 2 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 20,75% (п. 7 Соглашения). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). В соответствии с Правилами, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, Кредитором заключен договор поручительства с ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые проигнорированы.

Просит в суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 общую задолженность в сумме – 156 926 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 59 коп., из них: просроченный основной долг - 69 050 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят) руб. 90 коп.; проценты за пользование Кредитом - 52 724 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 66 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 22 392 (двадцать две тысячи триста девяносто два) руб. 87 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 12 758 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 16 коп.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело, по существу заявленных исковых требований, не возражает, против вынесения заочного решения суда. 

Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО2 и ФИО1, в суд не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником». 

Из представленных суду материалов усматривается, что 06.08.2013г. истец в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № заключил с ФИО2 соглашение №, присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, о представлении кредита, размер которого составил 180 000 рублей с процентной ставкой 20,75% годовых и окончательным сроком возврата заемных средств 06.08.2018г. Согласно распоряжению о предоставлении кредита от 06.08.2013г. со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ АО « Россельхозбанк » №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 180 000 рублей по банковскому ордеру от 06.08.2013г. №.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора (соглашение) Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом и систематически нарушал сроки уплаты платежей, определенные соглашением, как по основному долгу, так и по процентам. 

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по названному Кредитному договору (соглашение) с ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При этом, согласно п.4.2 договора поручительства, поручительство прекращается если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате задолженности от 15.08.2018г. № на имя ФИО2 и от 24.08.2018г. № на имя ФИО1

Согласно копии расчета задолженности суммы иска предъявляемого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала «Заемщику» ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 926 рублей 59 копеек. 

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, поэтому суд считает, что требования истца в части расторжения кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину. 

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно общую задолженность в сумме – 156 926 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, из них: просроченный основной долг - 69 050 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят) руб. 90 коп.; проценты за пользование Кредитом - 52 724 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 66 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 22 392 (двадцать две тысячи триста девяносто два) руб. 87 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов- 12 758 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, государственную пошлину в сумме 4 338 (четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки. 

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между «Кредитором» АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и «Заемщиком» ФИО2, расторгнуть. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья М.С. Домбаев