ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-237/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-008881-41

г. Уфа 19 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Вакилова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 угли на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 августа 2025 года об удовлетворении ходатайства начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли ФИО2, дата года рождения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 от 04 августа 2025 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации (л.д. 5-9).

Решением начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: 

<

...>, на срок до 48 часов (л.д. 10).

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 августа 2025 года удовлетворено ходатайство начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3, срок содержания ФИО1 угли в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе продлен на срок до 90 суток (л.д. 35).

Не согласившись с определением судьи районного суда, ФИО1 угли обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит судебный акт отменить ввиду его незаконности, прекратить его дальнейшее содержание в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он состоит в официальном браке. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи районного суда.

Определив возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ФИО1 угли, начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 (л.д.46-49), изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Поскольку сведений о дате фактического получения ФИО1 угли копии определения судьи не имеется (л.д.37), полагаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, восстановить срок обжалования определения судьи от 06 августа 2025 года.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановлением начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 от 04 августа 2025 года ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению срока его возможного пребывания, который истек 15 июля 2021 года, то есть за нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Сведений об обжаловании ФИО1 угли указанного постановления должностного лица в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан не имеется. 

В силу положений п. 12 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, направленной на исполнение постановления по делу.

Согласно ч. 1 ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.

В силу ч. 3.1 ст. 27.19 КоАП РФ срок, указанный в части 3 названной статьи, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный ч. 1 ст.27.19.1 данного Кодекса.

Начальник Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3, руководствуясь ст. ст. 27.19, 29.19.1 КоАП РФ, обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с ходатайством о продлении до 90 суток срока содержания ФИО1 угли в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по г. Уфе по адресу: 

<

...> (л.д. 3).

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 августа 2025 года удовлетворено ходатайство начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3, срок содержания ФИО1 угли в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе продлен на срок до 90 суток (л.д. 35).

Основания, по которым решением начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 в отношении ФИО1 угли приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в настоящее время не отпали. Мера обеспечения необходима в целях обеспечения исполнения постановления начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 от 04 августа 2025 года о назначении ФИО1 угли дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с указанным, не согласиться с законностью определения судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан оснований не усматриваю.

Доводы жалобы о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, о нахождении в официальном браке не являются достаточными основаниями для отмены судебного определения. 

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о незаконности постановления должностного лица органа полиции о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания от 04 августа 2025 года, не являются предметом рассмотрения в настоящем судебном процессе. 

Таким образом, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение определения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 августа 2025 года об удовлетворении ходатайства начальника Отдела МВД России по Шаранскому району ФИО3 о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе до 90 суток гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли ФИО2, дата года рождения, оставить без изменения, жалобу ФИО1 Р,Т. угли – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан К.В.Вакилова

Справка: судья районного суда Мухина Т.А., дело № 15-403/2025