Дело № 2 – 176/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 февраля 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации 

<

адрес> муниципального района об установлении фактов владения и пользования земельной долей, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения. При жизни отец свое имущество никому не завещал, наследниками первой очереди является супруга умершего ФИО3 и его дочь-истец по делу ФИО4, других наследников у него нет. ФИО3 и ФИО4 в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняли, она за свой счет похоронили ФИО2, распорядились его имуществом. Посуду и вещи раздали соседям, бытовую технику и мебель оставили себе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. При жизни мать свое имущество никому не завещала, наследником первой очереди является истец по делу ФИО4, других наследников у неё нет. ФИО4 в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, за свой счет похоронила ФИО3, распорядилась её имуществом. 

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни земельной долей в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения.

Представитель истца ФИО6 исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Истец ФИО4, ответчик администрация Лискинского муниципального района, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика и истца.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО6, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт владения и пользования земельной долей ФИО2 при жизни, факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли в колхозе «Заря» площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15).

Истец ФИО4 является единственным наследником по закону после смерти родителей. (л.д.10)

Факт принадлежности умершему ФИО2 на праве собственности земельной доли в колхозе «Заря» площадью 3416 га подтверждается:

-постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей» (л.д. 18,19);

-постановлением администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий 

<

адрес>» (л.д. 20);

-постановлением администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий 

<

адрес>» с приложением (л.д. 21,22);

-постановлением администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительных списков членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий 

<

адрес>»с приложением (л.д. 23,24);

-архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), согласно которой ФИО2 значится в Списке членов собственников земельных участков колхоза «Заря» 

<

адрес> под номером 147;

-справкой о кадастровой стоимости земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выданной Лискинским отделом УФС государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (л.д. 25), в которой указаны площадь, стоимость земельной доли. 

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, поскольку решением администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> был утвержден Список лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе «Заря», в который был включен ФИО2, у его наследников возникло право наследования данной земельной доли.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ФИО3 не принимали наследство после ФИО2, так же как и ФИО4 не принимала наследство после ФИО9 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений о принятии наследства и наследственное дело после их смерти не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, похоронила их, распорядилась принадлежащими им вещами, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателей. 

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни 1/665 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3416 га с кадастровым номером №

Установить факт принятия ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размер земельной доли составляет 1/665 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,4 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, бывшего колхоза «Заря».

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, бывшего колхоза «Заря», что составляет 1/665 доли из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов