Дело № 2а-704/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 06 ноября 2019 года

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.,

с участием: помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В., 

06 ноября 2019 года, в р.п. Светлый Яр Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в ходе осуществления административного надзора, в виде запрета посещения объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

В обосновании административного иска указал, что ФИО1, приговором Киришского городского суд Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 с г. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 7 г. Санкт Петербурга УФСИН России по Ленинградской области по отбытии срока наказания. Решением Невского районного суда г. Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены судом следующие ограничения: возложить обязанность являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО1 вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Светлоярскому району, как лицо, имеющее неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись предупреждён о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены административные ограничения, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Светлоярскому району.

Однако, находясь на профилактическом учете ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с гл. гл. 19 и 20 КРФобАП

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждения об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать как упорное нежелание встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 с г. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 7 г. Санкт Петербурга УФСИН России по Ленинградской области по отбытии срока наказания.

Решением Невского районного суда г. Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лети следующие ограничения: - возложить обязанность являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО1 вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Светлоярскому району, как лицо, имеющее неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись предупреждён о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены административные ограничения, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Светлоярскому району.

Однако, находясь на профилактическом учете ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с гл. гл. 19 и 20 КРФобАП, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждения об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать как упорное нежелание встать на путь исправления.

Кроме того, ФИО1 со слов соседей характеризуется посредственно, жалобы на него поступали. Неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области судим: ДД.ММ.ГГГГ - осужден Светлоярским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, пун. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ - осужден Кировским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 109 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на 3 годам; ДД.ММ.ГГГГ - осужден Светлоярским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 4 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытию срока наказания из ИК № 12 г. Волжского Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ - осужден Киришским городским судом Ленинградской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228 прим.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ - освобождён по отбытию срока наказания из ИК № 7 УФСИН России по г. Санкт - Петербурга Ленинградской области.

В период нахождения под административным надзором с поднадзорным, на постоянной основе проводилась профилактическая работа, согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и совместного приказа ГУ МВД России по Волгоградской области и ВЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, что также следует из представленных документов

Кроме того, ФИО1 неоднократно посещался по месту жительства сотрудниками полиции Отдела МВД России по Светлоярскому району в рамках чего с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. В ходе явки в ОВД инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России но Светлоярскому району капитаном полиции Н.А. Плеско проводились мероприятия профилактического характера. Однако, данные меры не привели поднадзорного на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым административный иск Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области удовлетворить, дополнительно установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещения объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее возложенных обязанностей - удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения в виде – запрета посещения объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Улицкая