Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«12» января 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте №.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

12 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Настоящий договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России и Памяткой держателя международных банковских карт. 

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также держателю был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.2 Условий, операций, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется держателю в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19,00% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять держателю отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились нарушителями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Последний платеж в сумме 6524 рублей 61 копейки был внесен заемщиком 21 июля 2016 года. Просроченная задолженность образовалась 02 октября 2015 года и до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09 августа 2016 года образовалась просроченная задолженность 66520 рублей 52 копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере 59385 рублей 28 копеек, просроченных процентов – 2933 рублей 45 копеек, неустойки (штрафов, пеней) – 4201 рубля 79 копеек.

Истец направил в адрес ФИО1 письмо, в котором содержалось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте № за период с 02 октября 2015 года по 09 августа 2016 года в сумме 66520 рублей 52 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2195 рублей 62 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального срока Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, с учетом положений ст.ст.233-234 ГПК РФ, позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п.2 ст.819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

По смыслу п.1 ст.428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между 12 апреля 2013 года сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCard Credit Momentum (эмиссионный контракт).

Кредитный договор заключен сторонами в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum (л.д.16). Неотъемлемой частью настоящего договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России № §1а от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Условия) 

<

данные изъяты> Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (далее по тексту – Информация о полной стоимости кредита) (л.д.17), а также Тарифы ОАО «Сбербанк России» (Условиях обслуживания кредитных карт для пакетного предложения) 

<

данные изъяты>

Как видно из Информации о полной стоимости кредита, кредитный договор от 12 апреля 2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен на следующих условиях: кредитный лимит – 50 000 рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. 

В соответствии с п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В силу п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному сету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Пунктом 3.6 Условий установлено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно положениям раздела 4 Условий держатель карты обязан, в том числе, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.5 Тарифов ОАО «Сбербанк России» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Пунктом 1 Тарифов ОАО «Сбербанк России» предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты MasterCard Credit Momentum за первый год обслуживания – бесплатно, за каждый последующий год обслуживания – 750 рублей.

Из представленных истцом документов усматривается, что по кредитной карте № платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не вносились 

<

данные изъяты> Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом, установленным п.5.2.5 Условий, согласно которому при нарушении держателем условий договора банк вправе досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка), и 04.07.2016 года направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой 

<

данные изъяты> В требовании заемщику предлагалось в срок до 03.08.2016 года уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требование кредитора не было исполнено. 

В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст.ст.309, 310, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, ст.819 ГК РФ ФИО1 не исполнила обязательства, установленные договором сторон от 12 апреля 2013 года, и считает правомерными требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору кредитной карты за период с 02.10.2015 по 09.08.2016 

<

данные изъяты> в общем размере 66 520 рублей 52 копеек, из которых 59 385 рублей 28 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 2 933 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 4 201 рубль 79 копеек – неустойка, находя его соответствующим условиям договора. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по банковской карте № за период с 02.10.2015 года по 09.08.2016 года в размере 66 520 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей 62 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № за период с 02 октября 2015 года по 09 августа 2016 года в размере 66 520 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2195 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ