№ 2 – 51/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Вейделевка 10 мая 2018 года 

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Боженко И.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, 

с участием: истца ФИО5, его представителя ФИО6, 

представителя ответчика - администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти, которого открылось наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Дело инициировано иском сына наследодателя ФИО5 к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, который просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше наследственное имущество. Установить данный факт и получить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного, проживающего и умершего в 

<

адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Факт регистрации и преимущественного проживания наследодателя по вышеуказанному адресу так же подтверждается справкой № 659, выданной администрацией городского поселения «Поселок Вейделевка» 16.03.2018, выписками из похозяйственных книг (л.д. 6-9).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти ФИО1 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело на его имущество не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нему не обращался, завещание от ее имени не удостоверялось, что подтверждается сведениями нотариуса, выданными 20.04.2018 года. 

Из выписки из ЕГРН от 19.01.2017 (л.д.12-15) следует, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 22,10 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>, который входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 3), и соответственно его наследником первой очереди.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Истец пропустил, установленный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок обращения к нотариусу, по причине прохождения срочной службы в рядах Вооруженных Сил РФ в период с 28.06.2016 по 29.06.2017 (военный билет л.д. 16-23), что является для него препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Факт того, что истец узнал о смерти отца при прохождении срочной военной службы, подтверждается показаниями истца, которые подтвердили свидетели ФИО2 и ФИО3, из их показаний так же следует, что по окончанию службы в армии 29.06.2017 года истец не мог подать иск в суд по причине отсутствия денежных средств на уплату государственной пошлины. Впоследствии в марте 2018 года, после трудоустройства оплатил государственную пошлину и 09.04.2018 обратился с иском в суд.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенное, суд признает причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, уважительными, а срок подлежащим восстановлению.

Установление факта принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено, что истец проживал отдельно от наследодателя до его смерти, после его смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (пользовался вещами и домашними предметами умершего, выполнял текущий ремонт принадлежавшего наследодателю жилого дома, приводил в порядок земельный участок возле дома), что подтверждается его объяснениями, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, что не опровергнуто ответчиком в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, подтвердивших фактическое вступление во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1 его сыном ФИО5, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны и непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты представителем ответчика, более того он согласен с исковыми требованиями, о чем заявил в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны его требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец действительно фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 - 265 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия ФИО5 наследства от отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 22,10 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: