<

 > 

Дело № 2а-272/2021

35RS0001-02-2020-002292-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств. 

Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было направлено по почте по месту регистрации должника. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., которое не исполнено, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Подробный расчет налога приведен в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 243934 руб. 15 коп, а именно:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ -240306 руб. 47 коп.,

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3511 руб. 42 коп.,

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -116 руб. 15 коп.,

-пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 12 по Вологодской области не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признал. Также пояснил, что транспортными средствами не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ их местонахождение ему не известно. Был признан банкротом, арбитражный управляющий должен был снять автомобили с учета, но этого не сделал. Возможности снять с учета транспортные средства у него не было, в связи с запретами судебных приставов-исполнителей. 

В соответствии со ст.ст. 100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дел №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая недвижимое и движимое имущество (ст.130 ГК РФ ).

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществлялась на момент возникновения спорных правоотношений в соответствии и в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующим до 01 января 2021 года), которым предусматривалось, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

На них в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность, в том числе, сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующим до 01 января 2021 года), юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

При рассмотрении дела установлено,ч то налоговым органом ФИО1,как плательщику транспортного налога, направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 195 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного уведомления следует, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ начислен на транспортные средства: МАЗ 543240 2120, госномер №; ДТ 75М, госномер №;Мерседес Бенц 1843 ACTROS, госномер № ;АМКОДОР 333В, ВС 6930;КАМАЗ 5511, госномер №;КАМАЗ 65115,госномер №.

ФИО1 также направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 728 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных транспортных средств.

После этого, ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 728 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,с указанием вышеуказанного перечня транспортных средств,как объектов налогообложения. 

После получения сведений о прекращении регистрации (отчуждении) в отношении транспортных средств: Мерседес ACTROS 1840, КАМАЗ 65115, АМКОДОР 333В, налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за период с 2014 по 2016 годы.

ФИО1 после перерасчета направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 247 565 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образованием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 240 306 рублей 47 копеек (с учетом частичной уплаты задолженности должником).

Указанные суммы пеней предъявлены ко взысканию требованиями:№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг., пени 116 руб.15 коп.,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3627 руб.58коп.,а также пени в размере 11 коп. по налогу на имущество. 

Поскольку в указанный срок уплата налогоплательщиком сумм, указанных в требованиях, не была произведена, истец обратился к мировому судье с заявлением 

<

 > о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом.

<

 >

Настоящее административное исковое заявление поступило в Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленный срок для обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден. 

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему. 

В рамках настоящего административного дела налоговым органом взыскивается транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 240306 руб.47 коп.,что указывает на то, что ранее принятые судебные акты по взысканию сумм налога за спорный период инспекцией не учтены, поскольку задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100195 руб. взыскана с ФИО1, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2016 года по делу № 

С учетом этого, размер взыскания по настоящему делу составит: 240306 руб.47 коп.-100195 руб.-114728 руб.= 25383 руб.47 коп.и соответственно приходится на период ДД.ММ.ГГГГ.. 

Таким образом, учитывая, что в материалах имеются доказательства взыскания с ФИО1 в принудительном порядке задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, взысканию подлежат пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3511 руб.42 коп., так как недоимка в указанном общем размере не уплачена. Оснований для взыскания суммы пени в размере 116 руб15 коп. не имеется, так как данная сумма входит в состав пени 3511 руб.42 коп, исходя из периода ее предъявления с ДД.ММ.ГГГГ..

Сумма пени по налогу на имущество в размере 11 коп. административным ответчиком оплачена в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется. 

Поскольку в спорный период транспортные средства, указанные выше, были зарегистрированы за ФИО1, что подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по городу Череповцу, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. также взыскан судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, то доводы административного ответчика в данной части об отсутствии оснований для взыскания не могут быть приняты. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 1066 руб.85 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 28894 руб.89 коп., из них : задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25383руб.47 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3511 руб.42 коп.. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 1066 руб.85 коп..

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 22 июня 2021года. 

Судья: Вавилова С.А.