Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 97/2018

с. Армизонское 26 июня 2018 года 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредиторской задолженности, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании, начисленных процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение о кредитовании, во исполнение которого осуществил перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. По условиям соглашения о кредитовании: сумма кредитования – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование – 

<

данные изъяты> %; возврат суммы займа и уплата процентов - производится путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 115 329, 67 руб., в том числе просроченный основной долг – 97 306, 10 руб., начисленные проценты – 16 495, 21 руб., штрафы и неустойки – 1 528, 36 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 3 506, 59 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривает, указав, что вносить ежемесячные платежи не могла в связи с наложением ареста на счет по взысканной с нее как с поручителя задолженности другой кредитной организации. Оплатить задолженность не возражает, просит предоставить рассрочку платежей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № на получение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 12-13). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка установлена в 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 14).

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету ответчик вносил денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании с нарушением установленных условий и сроков указанного договора (л.д. 10-11).

Согласно справке по кредиту и расчету задолженности (л.д. 8, 9) ФИО1 имеет задолженность перед истцом в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 

<

данные изъяты> руб.

Допустимых доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в результате неисполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Ссылка на отсутствие у ответчика ФИО1 финансовой возможности по возврату денежных средств не может повлиять на вывод о наличии задолженности перед истцом, а также на ее размер.

Невозможность исполнения данного решения ввиду отсутствия у ответчика денежных средств относится к вопросу его исполнения. Правовая защита в данном случае возможна путем реализации иных процессуальных действий, предусмотренных ст. 434 ГПК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 30.07.2016) «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 506, 59 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 425, 434, 438, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 97 306, 10 руб., начисленные проценты – 16 495, 21 руб., штрафы и неустойки – 1 528, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 506, 59 руб., всего 118 836 (сто восемнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 26 копеек.

Реквизиты для перечисления кредиторской задолженности:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Рахимова