Дело № 2-2166/2023

УИД 52RS0005-01-2023-001360-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ФИО3 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать с Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, наследников умершего ФИО3 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от 

<

дата> в размере 1386695.86 руб., в том числе, основной долг 621480.79 руб., проценты 765215.07 руб., и, начиная с 

<

дата> по день фактического возврата кредита определить подлежащими выплате процент за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 621480.79 руб., расходы на государственную пошлину 21133.48 руб., указывая, что 

<

дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключил кредитный договор № с ФИО3 Рассмотрев заявление заемщика, истец принял решение о предоставлении заемщику 700000 руб. на срок 60 месяцев под *** % годовых, которые были перечислены 

<

дата>. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. К. умер 

<

дата>. Право собственности на имущество наследодателя перешло Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое не исполнено. В соответствии с расчетом от 

<

дата> задолженность по кредитному договору составила 1386695.86 руб., в том числе, основной долг 621480.79 руб., проценты 765215.07 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус ФИО4, ответчик Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области заменен на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 иск не признали, просят применить срок исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № на сумму 707000 руб., на срок 60 месяцев с момента выдачи кредита, под *** % годовых, с условием ежемесячных платежей (л.д.17-19).

Согласно графика погашения кредита установлены ежемесячные платежи с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.20-21).

Договор заключен в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц путем открытия и совершения операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д.22-30).

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) изменило наименование на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д.31-32). 

Согласно выписки по счету ФИО3 кредитные денежные средства 707000 руб. перечислены ему 

<

дата>, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 

<

дата> (л.д.39-40).

Согласно расчета задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность составляет 1386695.86 руб., в том числе, основной долг 621480.79 руб., проценты 765215.07 руб. (л.д.33-38).

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком ФИО3 подлежащими удовлетворению.

К. умер 

<

дата> (л.д.46, 110).

В адрес Территориального управления Росимущества в Нижегородской области направлена претензия от 

<

дата> о погашении задолженности ФИО3 по кредитному договору (л.д.48-49), которая оставлена без ответа.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

После смерти К. открыто наследственное дело № (нотариус ФИО4), из которого следует, что наследство принял наследник по закону первой очереди дочь наследодателя ФИО1, наследственное имущество состоит из: грузового фургона ПЕЖО БОКСЕР (PEUGEOT BOXER), *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя PS№, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №; легкового автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА KARAVAN*** года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет серый, регистрационный знак №; грузового автомобиля бортового №, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет темно-красный, регистрационный знак №; прав на денежные средства с процентами и компенсациями на вкладах в ПАО Сбербанк на сумму 11905.64 руб. (л.д.64-106). 

Из материалов указанного наследственного дела следует, что рыночная стоимость транспортного средства ПЕЖО БОКСЕР составляет 576000 руб., транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА KARAVAN – 123000 руб., транспортного средства 33022-16 - 358000 руб. 

В связи с изложенным, стоимость наследственного имущества, составляет 1068905.64 руб. (576000 + 123000 + 358000 + 11905.64).

Принимая во внимание, что ФИО1 было принято наследство ФИО3, она в пределах стоимости наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

ФИО1 просит применить сроки исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.). 

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок 60 месяцев с условием погашения задолженности ежемесячными платежами, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Исковое заявление направлено в суд почтой 

<

дата>, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам до 

<

дата> истек, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно графика платежей (л.д.20-21) задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

***>.87 руб. (19890.06 руб. х 6 + 19792.51 руб.), в том числе задолженность по основному долгу 129288.61 руб.

Задолженность по процентам за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 60836.49 руб. (129288.61 руб. х 22.9 % х 750 дней/ 365 дней).

Общий размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 199969.36 руб. (

<

***>.87 + 60836.49).

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***> руб. 87 коп., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 60836 руб. 49 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 129288 руб. 61 коп. за период с 

<

дата> по день фактического возврата кредита.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере 21133.48 руб. (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину 3047.45 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ФИО3 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

***> руб. 87 коп., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 60836 руб. 49 коп., расходы на государственную пошлину 3047 руб. 45 коп., всего 203016 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 129288 руб. 61 коп. за период с 

<

дата> по день фактического возврата кредита.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) о взыскании с ФИО1 (паспорт №) денежных средств в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2023 года.