Дело № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 31 мая 2017 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Шустровой А.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласилась с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками правоохранительных органов у 

<

адрес 1> ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД России по Угличскому району.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. в служебном кабинете № ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес 2>, у ФИО1 было обнаружено и изъято содержащееся в свертке из фольги порошкообразное вещество, 13 монет достоинством по 50 копеек каждая, к одной стороне которых было прилеплено вещество в виде пластичной массы.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-розового цвета содержит в своем составе амфетамин и 2- фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, массой 

<

данные изъяты> грамма, вещество в виде пластичной массы коричневого цвета, обнаруженное на монетах, содержит N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида общей массой 

<

данные изъяты> грамма, первоначальными массами, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, психотропные вещества амфетамин и 2- фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, наркотическое средство - N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида -относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество психотропных веществ - амфетамин и 2- фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, общей массой 

<

данные изъяты> грамма относится к значительному размеру; указанное количество наркотического средства - N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида общей массой 

<

данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

Указанное количество психотропных веществ и наркотического средства ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции. 

ФИО1 вину в преступлении признала полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовала о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердила, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ей разъяснены, а обвиняется она в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 ее действия по незаконному приобретению наркотического средства и психотропных веществ в связи со следующим. Впервые о приобретении наркотического средства и психотропных веществ органам следствия сообщила сама ФИО1, данные сведения следствием не проверялись, их достоверность иными доказательствами не подтверждена. Учитывая положения ст. 77 УПК РФ о том, что одно лишь признание обвиняемым вины в преступлении не может быть положено в основу обвинения, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения ее действия по незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ: амфетамин и 2- фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и наркотического средства - N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, которое является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Изменение обвинения в указанной части не требует исследования доказательств и не препятствует постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» вменены подсудимой правомерно, исходя из веса хранимого без цели сбыта наркотического средства - N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида и психотропных веществ амфетамина и 2- фторамфетамина, являющегося производным амфетамина. 

Ввиду отсутствия у ФИО1 цели сбыта хранимого ею наркотического средства и психотропных веществ, суд квалифицирует совершенное ею преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние избираемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем. Не работает и не учится. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Имеет заболевание 

<

данные изъяты> Ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО1 могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. В лечении от наркомании, мерах медицинской и социальной реабилитации не нуждается, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины подсудимой в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

При определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Действия ФИО1 после совершения преступления в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой суд расценивает как исключительные обстоятельства, в связи с чем, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, оценивая поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления, как лица, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – наркотическое средство и психотропные вещества подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган по месту жительства 1 (один) раз в месяц по графику, утвержденному данным органом, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушениями общественного порядка и общественной безопасности, употреблением и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; в течение 1 года с момента вступления приговора в законную силу 1 раз в месяц проходить обследование у врача- нарколога по месту жительства на предмет выявления употребления наркотических средств и психотропных веществ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: N-(1-амино -3,3-диметил-1-оксобутан – 2 – ил) -1- (4-фторбензил) – 1 Н-индазол -3- карбоксамид, который является производным N-(1-карбомоил – 2 метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3- каробоксамида и психотропные вещества амфетамин и 2- фторамфетамин, являющийся производным амфетамина, сданные на хранение в 

<

данные изъяты> (квитанция №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Н.Соловьев