Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> края 18 октября 2017 года

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> Лавенецкая Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ганзей ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут Ганзей ФИО3 в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, в здании ОМВД России по 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представительной власти, а именно: выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

По данному факту 

<

дата> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

<

дата> материалы поступили в Бикинский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения. 

В судебном заседании Ганзей ФИО4 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Ганзей ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается показаниями самого Ганзей ФИО62, пояснениями лиц собранными в материал, что оснований для оговора судьей не усмотрено. 

Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ганзей ФИО7, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ганзей ФИО8, в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Ганзей ФИО9 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ганзей ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного наказания Ганзей ФИО11 исчислять с 

<

дата> минут 

<

дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая