Дело №2-4821\18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Дворцовой Н.В. 

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к муниципальному образованию «Ульяновский район», администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы ФИО1 ФИО11 приобрела в собственность на основании договора купли-продажи земельный участок № в с\т «Озон» площадью 400 кв.м кадастровый №.Договор купли-продажи был зарегистрирован в Ульяновском райкомземе ДД.ММ.ГГГГ., выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХI № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Истица в ходе оформления наследственных прав выяснила, что в архиве межмуниципального отдела хранятся два свидетельства на указанный участок, один на имя ФИО1, второй- на имя самой истицы. Номер и дата Постановления, на основании которого выдано свидетельство совпадают. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем земельного участка является ФИО1 Просила признать недействительным Свидетельство, выданное на имя ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, с\т «Озон» участок 264 площадью 400 кв.м в порядке наследования. 

В судебном заседании представители истицы ФИО4, ФИО5 на иске настаивали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрация города Ульяновска не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями МО «Ульяновский район» Ульяновской области, третье лицо нотариус г. Ульяновска ФИО6, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. 

Третьи лица Управление Росреестра по Ульяновской области, С\т «Озон», ФИО7 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка № в садоводческом товариществе «Озон» площадью 400 кв.м, расположенного на землях Ульяновского района Ульяновской области, находящихся в ведении администрации Ульяновского района Ульяновской области, предоставлен для садоводства. 

Указанный земельный участок принадлежит ФИО7 на основании государственного акта на право собственности на землю № №, выданного администрацией Ульяновского района Ульяновской области по ее же решению от 31.03.1993г. №. 

Указанный договор удостоверен нотариусом г. Ульяновска ФИО8, реестровый № и зарегистрирован в Ульяновском райкомземе ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного договора и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.№. на имя ФИО1 выдано Свидетельство серии РФ-№ №на право собственности на земельный участок № в с\т «Озон» площадью 400 кв.м.

На имя ФИО2 имеется Свидетельство на тот же земельный участок серии РФ№ №, в котором указана дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., основание выдачи- тот же Указ Президента и Постановление главы администрации Ульяновского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, основанием выдачи государственного акта на землю на имя ФИО7 и на Свидетельства на имя ФИО2 указано одно и то же Постановление. Как следует из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю на земельный участок № было выдано единственное Свидетельство на имя ФИО1 серии РФ-№ № №. 

Поскольку Свидетельство на право собственности на землю является правоподтверждающим документом, правоустанавливающим документом является договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что собственником земельного участка № в с\т «Озон» являлась ФИО1 Свидетельство на имя ФИО3 РФ-ХХIХ № недействительно, так как не подтверждает какие-либо права.

Земельный участок стоит на кадастровом учете под номером №

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Истцом представлено достаточно достоверных доказательств наличия договора по отчуждению недвижимого имущества, а именно земельного участка прежним собственником. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Согласно материалов наследственного дела в наследство после ее смерти вступила дочь ФИО2 Однако Свидетельство о право на наследство на земельный участок № не было выдано, так как выяснилось о наличии двух вышеуказанных Свидетельств на право собственности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица приняла наследство после смерти матери, наследственным имуществом является также и земельный участок № в с\т «Озон», следовательно, истица приняла и указанный земельный участок.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 ФИО13 на земельный участок, расположенный по адресу Ульяновская область, г. Ульяновск, с\т «Озон» участок № площадью 400 кв.м кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ: Н.В. ДВОРЦОВА