к делу №1-898-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог 09 ноября 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Тормаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лащенко В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том, что 

<

дата> приблизительно в 17 часов 30 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 прошел в зальную комнату указанной квартиры, откуда с полки шкафа 

<

данные изъяты>, умышленно похитил принадлежащий гр-ну Потерпевший №2 ноутбук торговой марки «

<

данные изъяты>, стоимостью 10500 рублей, далее он (ФИО1), находясь в указанной зальной комнате, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, 

<

данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений похитил лежавший на стуле ноутбук торговой марки «

<

данные изъяты>, стоимостью 30000 рублей, сумку для ноутбука, стоимостью 800 рублей, в которой находился жесткий диск «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей принадлежащие гр-ну Потерпевший №1, а всего на общую сумму 38800 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей, гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38800 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимым и защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, загладил вред причиненный преступлением.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Обвинение, выдвинутое в отношении подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, обвиняемый ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования по данному основанию.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, его объяснение (л.д.16), суд признает в качестве явки с повинной, характеризуется удовлетворительно, является участником боевых действий, похищенное имущество добровольно выдал сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Таганрогу (л.д.54) 

- ноутбук торговой марки «

<

данные изъяты> вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; 

- жесткий диск «

<

данные изъяты>, сумку для ноутбука вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.В. Васютченко