Дело №2-2625/2019 30 августа 2019 года

29RS0014-01-2019-003560-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 А.вны об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО2, умершего 

<

Дата>. 

В обоснование заявления указала, что 

<

Дата> умер ее отец ФИО2 Заявитель в течение шести месяцев с момента открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но несмотря на это, она своими фактическими действиями приняла наследство, в связи с чем просила установить данный факт. 

Заявитель, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным. 

Заинтересованные лица нотариус ФИО3, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно записи акта о рождении 

<

№> от 

<

Дата> ФИО4 (ФИО1) А. А.вна является дочерью ФИО2 и ФИО5.

<

Дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно сведениям нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.

Доказательств наличия у ФИО2 иных наследников первой очереди, помимо заявителя, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Поскольку срок для принятия наследства наследниками первой очереди путем подачи заявления нотариусу истек, в ином порядке, кроме как по решению суда, факт принятия наследства установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что заявитель после смерти отца фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение наследственным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду показали, что после смерти отца ФИО1 забрала его личные вещи из квартиры, где ФИО2 проживал до дня смерти, а именно: телевизор, холодильник, стиральную машину, посуду, принадлежащие отцу. Кроме того, приняла меры к сохранности принадлежащего наследодателю автомобиля УАЗ-39099, определив его в гараж до оформления наследственных прав. 

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют пояснениям заявителя и обстоятельствам, изложенным в ее заявлении об установлении факта принятия наследства. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела.

Оценивая в совокупности перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 А.вны об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 А.вной наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата> (актовая запись о смерти 

<

№> от 

<

Дата>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина