Дело № 2-1911/2024

УИД 22RS0015-01-2024-002262-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 июня 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» о снятии всех арестов и об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, цвет синий: наложенных 25.02.2022 Павловским районным судом по определению об обеспечении иска и исполнительному листу от 25.02.2022 № ФС 

<

***> о наложении ареста по делу № 2-226/2022; наложенных судебными приставами-исполнителями 13.05.2022, 02.06.2023, 03.07.2023, 20.07.2023, 09.02.2024, 06.03.2024, 13.05.2024, 21.06.2024.

В обоснование исковых требований указано, что ранее спорный автомобиль принадлежал ФИО2 Согласно договору купли-продажи арестованного имущества от 07.11.2023 истец стал собственником данного автомобиля. Для регистрации автомобиля на имя истца следует отменить ранее наложенные ограничения и аресты.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Актом судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 22.09.2023 автомобиль «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО2, был передан на торги в рамках исполнительного производства 

<

***>-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Барнаульская генерация».

По договору купли-продажи арестованного имущества от 07.11.2023 

<

***> Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (продавец) в лице ООО «ГеоТехПроект» (организатор торгов) передало в собственность ФИО1 (покупатель) следующее имущество - «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, цвет синий, за 12 495 руб.

По акту приема-передачи имущества от 07.11.2023 автомобиль «ВАЗ 21061» передан ФИО1

Согласно сведениям ОМВД России по г. Новоалтайску в настоящее время автомобиль «ВАЗ 21061» с регистрационным знаком 

<

***> сохраняет регистрацию на имя ФИО2, при этом в отношении данного автомобиля наложены следующие запреты совершения регистрационных действий по следующим исполнительным документам:

- 

<

***> от 13.05.2022 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 02.06.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 03.07.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 20.07.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 06.03.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 13.05.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО4),

- 

<

***> от 09.02.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО5),

- 

<

***> от 06.03.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3).

Также, согласно сведениям общедоступного сайта гибдд.рф на дату судебного заседания на спорный автомобиль дополнительно к вышеназванным ограничениям был наложен запрет совершения регистрационных действий по исполнительному документу 

<

***> от 21.06.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3).

Согласно сведениям Павловского районного суда Алтайского края по делу № 2-226/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 определением судьи Ждановой С.В. от 25.02.2022 были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные запреты совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были наложены должностными лицами в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2

Истец приобрел автомобиль «ВАЗ 21061» на законных основаниях, в рамках открытых торгов по продаже арестованного имущества должника ФИО2

Таким образом, указанные запреты совершения регистрационных действий в отношении автомобиля утратили в настоящее время свою актуальность, и в связи с тем, что ФИО1 не является участником исполнительных производств в отношении ФИО2, он не имеет иным способом, как путем обращения с настоящим иском, освободить от этих обременений принадлежащее ему по договору от 07.11.2023 имущество.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить запреты совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21061», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, цвет синий, наложенные:

- определением судьи Павловского районного суда Алтайского края Ждановой С.В. от 25.02.2022 по делу № 2-226/2022,

- по исполнительным документам:

- 

<

***> от 13.05.2022 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 02.06.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 03.07.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 20.07.2023 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 06.03.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 13.05.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО4),

- 

<

***> от 09.02.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО5),

- 

<

***> от 06.03.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3),

- 

<

***> от 21.06.2024 (судебный пристав-исполнитель ФИО3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024.