ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И рассмотрев материал № об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кинельским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 по ст. 17.7 Ко АП РФ.

Как видно из материалов дела Кинельской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности 

<

данные изъяты>.

Установлено, что временно исполняющим обязанности главы администрации с.п. Красносамарское ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> получено представление Кинельской межрайонной прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований федерального законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно: около 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> ликвидировать снежные валы, расположенные 

<

адрес> очистить проезжую часть от снега и зимней скользкости в течение 12 часов с момента получения представления. 

Однако в нарушение норм федерального законодательства требование прокуратуры не исполнено, выявленные нарушения законодательства в установленный законом 12 часовой срок не устранены.

Вместе с тем согласно п. 8.1. «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) не более 12 часов, при этом данный срок отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В Законе о прокуратуре в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> и привлечения его к административной ответственности на основании статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с фотоматериалами, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-5), объяснениями, полученными от ФИО1 в ходе опроса, проведенного помощником Кинельского межрайонного прокурора Самарской области (л.д. 28-29), 

<

данные изъяты> об избрании ФИО1 

<

данные изъяты> и иными материалами дела, которые оценены судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих ответственность ФИО1 не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.И.Радаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>