Дело № 5-71/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000284-70

Постановление

город Судогда 22 марта 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающая продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13 февраля 2021 года около 17 часов 30 минут ФИО1, являясь обвиняемой по уголовному делу ..., возбужденному по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, находясь в кабинете 39 «б», расположенном по адресу: ..., в нарушение пункта «ж» статьи 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» не выполнила законные требования следователя СО ОМВД России по Судогодскому району М. о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признала, в содеянном раскаивалась. Факт неповиновения сотрудникам полиции при вышеизложенных обстоятельствах подтвердила. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в редакции действовавшей на 13 февраля 2021 года, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту «ж» статьи 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Постановлением следователя СО МВД России по Судогодскому району М. от 04 февраля 2021 года ФИО1 привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу ....

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении обязательного дактилоскопирования подтвержден уведомлением, в котором имеется ее собственноручная отметка об отказе от дактилоскопирования от 13 февраля 2021 года. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается ее объяснениями, данными в ходе судебного заседания, и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 33/018357/332 от 03 марта 2021 года; рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по Судогодскому району П. от 17 февраля 2021 года, уведомлением от 13 февраля 2021 года; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09 октября 2020 года; копией постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 04 февраля 2021 года; копией постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 13 февраля 2021 года; письменными объяснениями ФИО1 от 03 марта 2021 года.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация ее действий соответствует части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.2., 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ОМВД России по Судогодскому р-ну Владимирской области, КПП 332401001, ИНН 

<

***>, № счета получателя платежа 03..., к/с 40... в отделении Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Гудимов