копия 

Дело № 2-622/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000364-26 

Мотивированное 

решение

составлено 15.10.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2020 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района», ФИО4 о признании задолженности отсутствующей, встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Управляющая организация многоквартирными домами (далее - УОМД) Красноперекопского района» о признании задолженности отсутствующей, указывая, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 являются собственниками, каждый - 1/4 доли жилого помещения, расположенного АДРЕС.

До 01.11.2017 г. поставка газа в указанный жилой дом, находящийся в управлении ОАО «УОМД Красноперекопского района», осуществлялась в рамках договора, заключенного между Обществом и Управляющей компанией. Между Обществом и Управляющей компанией заключен договор уступки требования № 60-2-0331/17 от 30.10.2017 г., согласно акту приема-передачи к которому, Управляющей компанией уступлено Обществу право требования задолженности за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., по лицевому счету № 

<

***>.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.11.2019 г., вступившим в законную силу 10.01.2020 г., взыскана в пользу ОАО «УОМД Красноперекопского района»: с ФИО4, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ....; с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО 1., задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – ....; с ФИО3 задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ....

При этом, решение суда до настоящего времени ФИО4 не исполнено, а истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность погасили и в последующий период оплату производили, в т.ч. и за газ.

Просят признать задолженность по оплате коммунальных платежей, в том числе, за газ, по лицевому счету № 

<

***>, за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., по квартире, расположенной по АДРЕС, за истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, отсутствующей.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы долга, указывая, что в части оказания услуги газоснабжения по спорному адресу за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имеется задолженность в размере .... До 01.11.2017 г. начисления за потребленный по указанному адресу природный газ производились ОАО "УОМД Красноперекопского района" на основании соответствующего договора. С 01.11.2017 г. абонентом реализовано право на переход на прямые расчеты с Обществом, начисления с указанной даты производятся Обществом, на имя ФИО1 открыт лицевой счет 

<

***>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Управляющей компанией заключен договор уступки требования от 30.10.2017 г., согласно которому требования по договорам управления в части оказания услуги газоснабжения за спорный период в размере .... переданы Обществу. 

Просят взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сумму долга по договору уступки с: ФИО1 сумму долга в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; С ФИО2 сумму долга в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; с ФИО4 сумму долга в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; с ФИО3 сумму долга в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере ...., перечисленную платежным поручением № 1905 от 18.03.2020 г.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика по исковым требованиям ФИО1, ФИО2, ФИО3 привлечен ФИО4, в качестве третьего лица по встречным исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» привлечено АО «Управдом Красноперекопского района», организационно-правовая форма которого в настоящее время - АО, что подтверждается общедоступными сведениями ФНС из ЕГРЮЛ.

Истец-ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, при этом, возражала против удовлетворения встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Пояснила также, что за заявленный по встречному иску спорный период вносила оплату в суммах по выставляемым управляющей организацией счетам. Допускает, что могла образоваться задолженность в размере около ... руб., поскольку за июль-август 2015 г. вносила оплату позднее и не в полном размере, в связи с материальными трудностями. Однако, за указанный период истцом пропущен срок исковой давности. 

Истцы-ответчики ФИО2, ФИО3 ответчик-истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ответчик ФИО4, ответчик-третье лицо АО «Управдом Красноперекопского района», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. От ФИО4 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просил отказать, поддержал свое ходатайство о применении срока исковой давности.

От ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ранее поступили возражения на исковое заявление, а также ходатайство по электронной почте, согласно которому поддерживают позицию, изложенную в возражениях на иск, и поддерживают встречный иск, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ранее, в предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика-истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований Д-вых, ФИО3, встречные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. 

Ранее, в судебном заседании от 17.09.2020 г., ответчик ФИО4 поддержал позицию ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленных с ее стороны требований, встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не признал, представил заявление о применении срока исковой давности, считает, что истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, поскольку заявленная задолженность по оплате газоснабжения существует до апреля 2016 года. 

С учетом мнения явившегося истца-ответчика ФИО1, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав явившегося истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приняв к обозрению материалы гражданских дел № 2-311/2015 по иску ОАО «УОМД Красноперекопского района» к ФИО4, ФИО1, действующим также в интересах несовершеннолетнего ФИО 1., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени; № 2-921/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги; оценив все в совокупности, считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 36, 39, 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В силу ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. 

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, а также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2004 г., договором передачи квартиры в общую долевую собственность от 29.10.2004 г., что собственниками жилого помещения по договору приватизации АДРЕС, являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый по 1/4 доли. 

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 03.12.2012 г., вступившим в законную силу 09.01.2013 г., в т.ч., постановлено: Взыскать с ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолжен-

ность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., пени в размере ... руб., а всего – ....

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.02.2015 г., вступившим в законную силу 03.04.2015 г., постановлено: Взыскать с ФИО4, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО 1., в пользу ОАО «УОМД Красноперекопского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего – .... Взыскать с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 в пользу ОАО «УОМД Красноперекопского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – .... Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «УОМД Красноперекопского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 31.10.2014 г. в размере ...., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ....

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 10.12.2018 г. с ФИО1 за период с 01.01.2015 г. по 01.10.2018 г. взыскана, в т.ч., задолженность по оплате поставщику ООО «Газпром межрегионгаз» в сумме ....

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.11.2019 г., вступившим в законную силу 10.01.2020 г., постановлено: Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в платежах по содержанию жилого помещения, расположенного АДРЕС, и предоставленным коммунальным услугам равными - по 1/4 доли. ОАО «УОМД Красноперекопского района, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответствующие платежные документы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/4 доли установленного размера платежей каждому. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей в пользу каждого.

При этом, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заявлен встречный иск о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в равных долях, суммы долга по договору уступки (задолженности по оплате за газ) за период с 01.07.2015 г. по 30.06.2017 г. в общем размере ....

Истцами по первоначальному иску - ответчиками по встречному иску, в подтверждение своей позиции, представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно которым за спорный период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцами производилась оплата за жилое помещение и коммунальных услуг в полном объеме, в т.ч., за газоснабжение. При этом, неполная оплата произведена за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на общую сумму ... а именно: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по квитанции начислено к оплате ...., оплачено по чеку от 26.08.2015 г. ... руб. (не оплачено ....); за август 2015 г. по квитанции начислено к оплате ...., оплачено по чеку от 15.09.2015 г. ... руб. (не оплачено ....); за сентябрь 2015 г. по квитанции начислено к оплате ... оплачено по чеку от 21.10.2015 г. ... руб. (не оплачено ....). За иные месяцы спорного периода оплата произведена в полном объеме, задолженности не установлено. 

По сообщению ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от 14.03.2019 г. в отношении ФИО1 исполнительных производств на исполнении в отделе по состоянию на 14.03.2019 г., не имеется.

Таим образом, доказательств наличия задолженности по оплате за газоснабжение по указанному жилому помещению за заявленный спорный период с 01.07.2015 г. по 30.062017 г. в размере .... суду не представлено, в связи с чем доводы ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», а также позиция АО "УОМД Краснопереопского района" об обратном являются несостоятельными. 

При данных обстоятельствах, а также с учетом заявления Д-выми о применении срока исковой давности по заявленным встречным требованиям, исходя их положений, предусмотренных ст.ст.195-208 ГК РФ, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании задолженности отсутствующей подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат оставлению без удовлетворения. Доказательств для иного выводу суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать задолженность по оплате коммунальных платежей, в том числе, за газ, по лицевому счету № 

<

***>, за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., по квартире, расположенной по АДРЕС, отсутствующей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья (подпись) С.Б.Исаева

Копия верна.

Судья