ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 г. 

<

адрес>

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил данное административное правонарушение, впредь нарушений обязуется не допускать, в содеянном раскаялся. 

Участковый уполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №(63)594-21 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час в здании ОМВД,, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при составлении административного протокола об административном правонарушении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, провоцировал драку, разговаривал на повышенных тонах, на замечания не реагировал, всячески препятствовал составлению административного материала в отношении него.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АП №(63)594-21 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченный ОМВД России по Татышлинскому ФИО3, рапортами сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, иными материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, неоднократное привлечение к административной ответственности и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 доставлен в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, после чего был подвергнут административному задержанию, а ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут отпущен, в связи с чем указанный срок подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания ФИО2 с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вынесения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Постановление01.07.2021