Дело № 2-4817

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2017 Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обосновании иска указано, что истец является собственником 13/14 доли квартиры по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, по 1/28 доли квартиры принадлежат несовершеннолетним детям ФИО11 А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетним детям на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении по адресу 

<

адрес> район 

<

адрес> зарегистрированы истец, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 и ФИО2- ответчик по делу, последний в жилом помещении не проживает, находится в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> приобретено истцом и ответчиком в период брака, однако на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ квартира является личной собственностью истца и не является совместной собственность супругов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлено нотариально удостоверенное заявление, в котором указал, что не претендует на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, приобретенную с использованием материнского(семейного) капитала. Поскольку ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, брак между истцом и ответчиком расторгнут, он не является членом семьи истца, кроме того, ответчику на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную собственность жилое помещение по адресу РТ 

<

адрес>, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец, представитель истца ФИО3, действующая по устному ходатайству с правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, на судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. 

Ответчик на судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, отбывает срок с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), по техническим причинам видеоконференц-связь с ответчиком, содержащимся в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, не состоялась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил с согласия истца, его представителя рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По делу установлено следующее.

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о расторжении брака (л.д.8), от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор, по которому квартира по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> признается личной собственностью ФИО1 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено нотариально удостоверенное заявление, в котором указано, что не претендует на квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, приобретенную с использованием материнского(семейного) капитала(л.д.10).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 13/14 доли квартиры площадью 65,1кв.м по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>(л.д.11), на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ по 1/28 доли указанного жилого помещения принадлежат ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13-15) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). 

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в жилом помещении по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрирован, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – ответчик по делу (л.д.20).

Из пояснений истца на судебном заседании следует, что ответчик не является членом ее семьи, брак между ними расторгнут, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, находится в местах лишения свободы, личных вещей в жилом помещении не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, кроме того, ответчику на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную собственность жилое помещение по адресу РТ г.

<

адрес> 

<

адрес>, о чем представлен договор приватизации (л.д.16).

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Во исполнение ст. 12 ГПК РФ судом направлен запрос в МРФ № РГУП БТ 

<

адрес>, откуда представлен ответ, из которого следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу РТ г.

<

адрес>Строителей 

<

адрес>(л.д.34).

Согласно сообщению отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что в жилом помещении по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> проживают ФИО1, ФИО6. ФИО7 (л.д.27). 

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, брак между истцом и ответчиком расторгнут, регистрация ответчика в жилом помещении по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ущемляет права истца как сособственника жилого помещения, лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Соглашения между сторонами по порядку пользования спорным жилым помещением также не имеется. Ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу РТ г.

<

адрес> 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья