УИД № 05RS0018-01-2025-001570-80 № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 29 апреля 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 003611 от 07.02.2025 и материалы к нему о том, что 19.08.2024, в 01 час 00 минут, на проспекте Насрутдинова, д. 218 г. Махачкалы РД, ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 219010» с государственным регистрационным знаком «№», нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом и осуществил разворот, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом марки «Ямаха YZFR1» с государственным регистрационным знаком «№», двигавшегося под управлением ФИО2 В результате указанного столкновения ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 19.08.2024, в 01 час 00 минут, на проспекте Насрутдинова, д. 218 г. Махачкалы РД, ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 219010» с государственным регистрационным знаком «№», следуя по крайней правой полосе, нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении (в данном случае не перестроился заблаговременно в левую полосу движения) и, не уступив дорогу следовавшему по левой полосе движения мотоциклу марки «Ямаха YZFR1» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО2, не убедившись в безопасности своего маневра, стал осуществлять разворот, в ходе которого допустил столкновение с указанным мотоциклом. В результате указанного столкновения мотоциклисту ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором перечислены обстоятельства административного правонарушения; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: резаная рана правого надплечья с повреждением трапецивидной мышцы; закрытый перелом основной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением; ссадина области правого надколенника. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируются как средний вред. 

Проверив и оценив данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между ними какие-либо противоречия не имеются, они взаимно согласуются.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Наказание подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ в редакции санкции данной статьи, действовавшей в момент совершения административного правонарушения - от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, поскольку оно улучшает положение правонарушителя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, из которых, согласно его объяснений, сзади него двигалось транспортное средство, которое могло закрыть ему обзор, в связи с чем он мог не заметить двигавшийся сзади в попутном направлении мотоцикл, назначение административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (в ред. от 23.07.2013 № 196-ФЗ)

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 

<

***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК: 18811601123010001140.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО3, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО1, зарегистрированный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Р. Нестуров