Мировой судья Наумова А.В.

12-170/2023 (5-446/2023)

16MS0093-01-2023-003013-79

РЕШЕНИЕ

9 августа 2023 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галеева Д.Б., при секретаре Галоян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, самозанятого, имеющего средне-специальное образование, имеющего троих несовершеннолетних детей, из которых на содержание двоих обязан выплачивать алименты, инвалидом не являющегося, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО3 обратился в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с жалобой.

В суде ФИО3 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и назначить штраф. При этом пояснил, что на его иждивении находится малолетний ребенок, алименты по исполнительному производству им уплачиваются по мере возможности. В мае, июне он через карту своей сестры перечислял по 2000 рублей. Сейчас он работает в 

<

данные изъяты>, назначение административного ареста лишит его заработка в эти дни. Об имеющемся в отношении него исполнительном производстве по взысканию алиментов на двоих несовершеннолетних детей знал.

Просил изменить административное наказание с административного ареста на штраф.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3, зная об исполнительном листе мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО7 ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскивать алименты в размере ? заработной платы или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья выплаты по алиментам не производил.

Мировым судьей при рассмотрении дела, в подтверждение совершения ФИО3 административного правонарушения, обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9); постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и подателем жалобы не представлено.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 1.5 КоАП РФ. Какого-либо ограничения или нарушения прав ФИО3 не допущено. 

Наказание мировым судьей назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом личности привлекаемого лица, более того, не является максимально строгим. К лицам, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО3 не относится. Суду не представлены доказательства о невозможности отбывания заявителем назначенного административного наказания. 

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи не установлено, оснований для его отмены или изменения у суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 

<

адрес>. 

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья Галеева Д.Б.