ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенны публично, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что по ссылке 

<

данные изъяты> располагается сообщество в социальной сети «Вконтакте» под названием «Русский Коммунист в Смехах и Мемах РКвСиМ», администратором которого является ФИО1 Указанное сообщество находится в общем доступе, материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «Вконтакте», численность группы составляет 4400 подписчиков. На ссылке 

<

данные изъяты> обнаружен пост от 10.10.2023 года, представляющий собой фотоизображение с текстом, разделенным на 2 части, набравший 219 реакций, 32 репоста, имеющий высказывания и изображения, выражающие негативную оценку групп, выделенных по национальному (евреи) и религиозному (мусульмане) признаку, демонстрирующие негативное, презрительное отношение к этим группам. 

Таким образом, ФИО1 с использованием публичной страницы в социальной сети совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. 

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В ст.1 Федерального закона от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) даны определение понятий экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.

Под экстремистской деятельностью, в том числе, понимаются возбуждение социальной, рассовой, национальной розни; пропаданда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной принадлежности; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной принадлежности; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. 

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2025 года постановлением прокурора Центрального района г.Тулы, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному постановлению, прокуратурой Центрального района города Тулы проведена проверка по материалам ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в ом числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что по ссылке 

<

данные изъяты> располагается сообщество в социальной сети «Вконтакте» под названием «Русский Коммунист в Смехах и Мемах РКвСиМ», администратором которого является ФИО1 Указанное сообщество находится в общем доступе, материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «Вконтакте», численность группы составляет 4400 подписчиков. На ссылке 

<

данные изъяты> обнаружен пост от 10.10.2023 года, представляющий собой фотоизображение с текстом, разделенным на 2 части, набравший 219 реакций, 32 репоста, имеющий высказывания и изображения, выражающие негативную оценку групп, выделенных по национальному (евреи) и религиозному (мусульмане) признаку, демонстрирующие негативное, презрительное отношение к этим группам. Результаты мониторинга задокументированы выполненным скриншотом от 11.03.2025 года. 

Содержание и оформление указанного постановления соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. 

Также вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно рапорту начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО3 от 09.04.2022, по ссылке 

<

данные изъяты> располагается сообщество в социальной сети «Вконтакте» под названием «Русский Коммунист в Смехах и Мемах РКвСиМ», администратором которого является ФИО1 Указанное сообщество находится в общем доступе, материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «Вконтакте», численность группы составляет 4400 подписчиков. На ссылке 

<

данные изъяты> обнаружен пост от 10.10.2023 года, представляющий собой фотоизображение с текстом, разделенным на 2 части, набравший 219 реакций, 32 репоста, имеющий высказывания и изображения, выражающие негативную оценку групп, выделенных по национальному (евреи) и религиозному (мусульмане) признаку, демонстрирующие негативное, презрительное отношение к этим группам. Результаты мониторинга задокументированы выполненным скриншотом от 11.03.2025 года.

В объяснении ведущий государственный судебный эксперт ФБУ «Тульская ЛСЭ» минюста России указал, что в представленных материалах со страницы пользователя имеются высказывания и изображения, выражающие негативную оценку групп, выделенных по национальному (евреи) и религиозному (мусульмане) признаку, демонстрирующие негативное, презрительное отношение к этим группам. Данная совокупность признаков позволяет утверждать, что в представленных материалах имеются лингвистические признаки унижения группы лиц, выделенных по национальному и религиозному признаку- евреев и мусульман. В объяснении представлены заверенные скриншоты публикации сообщества в социальной сети «Вконтакте» под названием: «»Русский коммунист в Смехах и Мемах» от 10.10.2023, размещенные по ссылке 

<

данные изъяты>. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. 

Представленные в материалы дела указанные выше рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.7 КоАП РФ к письменным доказательствам, поскольку составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного судье не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в размещении поста, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенны публично, с использованием сети «Интернет» доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания обязан учитывать, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, признание им вины, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Кучину административное наказание в виде административного штрафа.

Данная мера наказания, по мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32271000250000402110

УФК по Тульской области (УФССП России по Тульской области л/с 

<

***>)

ИНН получателя 7101006403

КПП получателя 710401001

ОКТМО получателя 70701000

Счет получателя 03100643000000016600

Кор.счет банка получателя 401028104453700000059

КБК 32211601201019000140

Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г.Тула

БИК банка получателя 017003983 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты административного штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, или со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Н. Рыбина