Дело №2-213/2020 УИД 58RS0003-01-2020-000429-80 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., 

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области и ТНВ «им.Димитрова» Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области и ТНВ «им.Димитрова» Белинского района Пензенской области, указав, что является родной сестрой ФИО2, умершего 18 августа 1998 года. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки, садового инвентаря, которое она фактически приняла. Кроме этого после смерти брата осталось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности колхоза им.Димитрова Белинского района Пензенской области, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га. Кроме нее наследников на данное имущество не имеется, и она является единственным наследником по закону. Но на вышеуказанную земельную долю отсутствует свидетельство на право собственности на землю. Однако Постановлением главы администрации Белинского района Пензенской области № от 20.12.1994 года была разрешена выдача свидетельств собственникам земельных долей на основании списка собственников земельных паев колхоза им.Димитрова, в который ее брат был включен под порядковым №. Данный список составлялся в период жизни ее брата, во время реорганизации предприятия. Однако в настоящее время имеются препятствия в связи, с которыми она не может вступить в права наследования и оформить в собственность имущество – земельный пай, оставшийся после смерти ее брата. В справке о рождении № ее брат указан как ФИО19, в справке о смерти он указан как ФИО1, тогда как настоящее имя ее брата ФИО2. Ее девичья фамилия также ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Кроме того справкой администрации Студенского сельского совета Белинского района подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 и ФИО19 одно и то же лицо. ФИО2 на период смерти являлся собственником данной земельной доли. Она фактически приняла имущество после смерти брата – ФИО2. Просит 

<

данные изъяты> и признать за нею право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га колхоза имени Димитрова Белинского района Пензенской области. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подробно пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и также показала, что спорная земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности на землях колхоза «им.Димитрова» при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности, как полученная в административно-правовом порядке. После смерти, которого право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования перешло к его сестре ФИО3, принявшей наследство после его смерти. Просила признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что исковые требования признают в полном объеме. 

Представитель третьего лица – ТНВ им.Димитрова Белинского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя. 

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что у нее не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 18 августа 1998 года, не имеется; наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, и свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на земельную долю 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>. В Управление не поступало заявлений на государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. 

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно паспорта ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справки о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18 августа 1998 года в 

<

адрес>.

Согласно справки о рождении №, составленной 1-м Гавриловским сельским советом Тамбовской области, ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО7, а матерью ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ее отцом является ФИО7, а матерью ФИО8. 

Согласно справки о заключения брака № имеется запись акта о заключении брака № от 24 июня 1949 года между ФИО7 и ФИО9, и супругам присвоена фамилия ФИО7. 

Согласно свидетельства о заключении брака 2 сентября 1971 года заключен брак между ФИО10 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругам присвоена фамилия М-ны. 

Согласно выписки из списка собственников земельных долей колхоза имени Димитрова Белинского района Пензенской области, утвержденного Постановлением Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 20 декабря 1994 года, под № значится ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированный в 

<

адрес>, как собственник земельной доли размером 

<

данные изъяты> га.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что истица является родной сестрой ФИО2, который умер 18 августа 1998 года, и та приняла наследство после смерти брата и похоронила его, продала оставшийся после его смерти жилой дом. Своих детей у ФИО2 не было, и поэтому истица является его единственной наследницей. ФИО1 и ФИО19 в селе никогда не проживал, а работал в колхозе и жил в селе только ФИО2.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что истица является родной сестрой ФИО2, и его единственной наследницей, которая похоронила брата и приняла после его смерти наследство, а именно продала жилой дом, раздала вещи. ФИО19 и ФИО1 на территории села не проживали никогда, а работал в колхозе скотником и проживал в селе только ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения.

Совокупность указанных доказательств подтверждает юридический факт наличия родственных отношений между ФИО3 и ее братом ФИО2, умершим 18 августа 1998 года, а также юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти своего брата ФИО2, что имеет для ФИО3 юридическое значение.

Также совокупность указанных доказательств подтверждает, что в списке собственников земельных долей колхоза имени Димитрова Белинского района Пензенской области, утвержденном Постановлением Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 20 декабря 1994 года, под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умерший 18 августа 1998 года, что также имеет для ФИО3 юридическое значение. 

Исходя из изложенного следует, что земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящаяся 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2, как приобретенная им в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО2, выразивший свою волю на приобретение земельной доли, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, а также и Постановлений главы администрации Белинского района Пензенской области, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке ФИО2, площадью 

<

данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после его смерти перешла в собственность ФИО3 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ТНВ им. «Димитрова» Белинского района Пензенской области и Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 5 октября 2020 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.