ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 16 мая 2018 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Урай Дякивнич Н.А.,

защитника – адвоката Борыгина Г.В., представившего удостоверение № и ордер№

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 - 83/2018 в отношении:

Ильина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО 

<

данные изъяты> военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 16 минут, находясь на территории г.Урай ХМАО – Югры, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», обеспечивающий выход в глобальную сеть Интернет, через установленное в данном телефоне приложение кроссплатформенного мессенджера «

<

данные изъяты>», позволяющего обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов, вошел в виртуальный контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном мессенджере под псевдонимом 

<

данные изъяты>» осуществляющим незаконное, бесконтактное, распространение наркотических средств.

Далее ФИО1, в осуществление своего противоправного умысла, путем переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «

<

данные изъяты>» под псевдонимом 

<

данные изъяты>», получив от последнего номер электронного кошелька в электронной платежной системе «

<

данные изъяты>», посредством электронного терминала, установленного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> перевел на указанный ему электронный номер «

<

данные изъяты>» кошелька денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив в переписке от неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в виде координат № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 16 минут, проследовал в лесной массив расположенный на окраине 

<

адрес>

По прибытию к вышеуказанной местности по указанным ему координатам № введенным в свой мобильный телефон, ФИО1 обнаружил точное месторасположение тайника, получив таким образом доступ к наркотическому средству и забрал его, тем самым незаконно приобрел, порошкообразное вещество, упакованное в полимерный сверток, которое имело массу не менее 

<

данные изъяты> и содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливающих, что хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, незаконно хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки для личного употребления без цели сбыта вплоть до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 16 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе его личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в здании ОМВД России по г.Урай, расположенном по адресу: ХМАО – Югра г.Урай мкр.1 «А» д. 28 «А», незаконно хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882, внесены в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и является самостоятельной позицией данного списка.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> упакованное в полимерный сверток, массой 

<

данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации с ним.

Прокурор в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и наличие обстоятельства смягчающего наказание.

Так ФИО1 на момент совершения умышленного тяжкого преступления судимостей не имел, привлекался к административной ответственности. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд считает возможным признать раскаяние ФИО1 в совершении преступления. Однако суд не усматривает оснований признавать его в качестве исключительного, существенно влияющего на степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что ФИО1 за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, но не на максимальный срок, а так как, по мнению суда исходя из данных о личности подсудимого, его исправление возможно без изоляции от общества, то с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком.

Учитывая данные о личности подсудимого, материальное положение подсудимого а также назначение наказания условно, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению, возвращению по принадлежности и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Назначенное наказание, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считать условным в течение испытательного срока 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ), являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае увольнения и отсутствия места официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в том же порядке. 

В период испытательного срока запретить ФИО1 без уведомления УИИ менять место жительства и работы. О смене места жительства извещать инспекцию заблаговременно или одновременно со сменой места жительства, о смене места работы извещать в течение 5-х рабочих дней после увольнения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить до разрешения выделенного уголовного дела, сотовый телефон вернуть по принадлежности, марлевые тампоны уничтожить. 

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (________подпись________) 

Верно.

Судья И.Г. Гильманов

16.05.2018 г.