Дело № 2а-3377/19

УИД 16RS0050-01-2019-004386-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Серовой В.В., при секретаре Гатауллиной Л.Т., с участием Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, представителя административного истца – ФИО1., административного ответчика – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 был судим по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, - к 

<

данные изъяты>

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен досрочно (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с осуждением ФИО5 к 

<

данные изъяты>

Впоследствии - по приговору мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от 28 декабря 2018 года (с учетом внесенных изменений) ФИО4 осужден по части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69 УК РФ - к 

<

данные изъяты>. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубы, бары, рестораны); обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО4 не согласился с административным иском, считая незаконным установление в отношении него административного надзора, при этом пояснил, что назначенное наказание за совершение преступления ( по части 4 статьи 111 УК РФ) им полностью отбыто, ранее установленный в отношении него административный надзор был досрочно прекращен и в настоящее время не имеется оснований для установления административного надзора, кроме того, он не имеет жилья и не знает, где будет проживать после освобождения, просит административный иск оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО4, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ( за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО4 имеет непогашенную судимость по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) за совершение при опасном рецидиве особо тяжкого преступления (часть 4 статьи 111 УК РФ), то есть подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 29.07.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Администрацией ИК-№ осужденный ФИО4 характеризуется отрицательно, по прибытии не был трудоустроен и желания работать не имеет, за весь период отбывания наказания поощрений не получал, в тоже время допустил 1 нарушение режима содержания, за что подвергался взысканию в виде выговора. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. К мероприятиям воспитательного характера, проводимым в отряде, относится посредственно, посещает их нерегулярно, для себя правильные и должные выводы не делает. 

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, и для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения осужденного ФИО4 за весь период отбывания наказания, его отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО4 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определить ему ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы и т.п.) с целью распития спиртных напитков; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства, выезда за пределы территории муниципального района по избранному поднадзорным лицом месту жительства либо пребывания.

В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., после отбытия наказания административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определить ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы и т.п.) с целью распития спиртных напитков; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства, выезда за пределы территории муниципального района по избранному поднадзорным лицом месту жительства либо пребывания

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В остальном оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.В.Серова