Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Левашинский районный суд

в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М., 

при секретаре Рабадановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, указав, что в соответствии с кредитным договором №92658460 от 18.05.2018 года ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 1000000 рублей. Кредит выдавался на срок 5 лет под 11,9 процентов годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно в погашением кредита. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, то есть ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 12.07.2019 года задолженность ответчика составляет 1029440,48 руб. (расчет задолженности прилагается), которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 937688,59 руб., задолженности по просроченным процентам 79412 руб., неустойки 12339,89 руб. 11.06.2019 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора, но данное требование к настоящему времени не выполнено. 

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, в исковых материалах имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как видно из кредитного договора №92658460, последний заключен 18.05.2018 года между кредитором ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 на сумму 1000000 рублей. Кредит выдавался на срок 5 лет под 11,9 процентов годовых. 

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно в погашением кредита. 

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Из материалов дела видно, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора.

Из требования истца от 11.06.2019 года следует, что истец известил заемщика ФИО1 о необходимости погашения просроченной задолженности, в том числе по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по неустойке. 

Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 12.07.2019 года имела место задолженность ответчика в размере 1 029 440, 48 рублей, в том числе 937 688, 59 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам 79 412 рублей, задолженность по неустойке 12 339, 89 рублей. 

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иного расчета, отличающегося от расчета истца, ответчик суду не представил, суд считает вышеназванный письменный расчет арифметически и фактически (исходя из положений Кредитного договора) верным.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, расторгнув кредитный договор №92658460 от 18.05.2018 года, взыскав с ответчика денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору в размере 1 029 440, 48 рублей, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскав в пользу истца судебные расходы – сумму, оплаченную истцом в качестве госпошлины при предъявлении иска (о расторжении договора и взыскании задолженности), а именно – 13 347, 20 руб., что подтверждается платежным поручением №551043 от 25.07.2019 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 18.05.2018 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2018 года по состоянию на 12.07.2019 года в размере 1 029 440 рублей 48 копеек, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 937 688 рублей 59 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 79 412 рублей, неустойки в размере 12 339 рублей 89 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 13 347 рублей 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивировочной частью принято к 15 часам 13.09.2019г.

Председательствующий Т.М. Магомедов