1- 118/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06. 02.2020 

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Максимова Н.И.при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> Раитиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Луговской Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в помещении Ингодинского районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женат, имеет дочь 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., до осуждения работал разнорабочим ИП ТИМ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>2, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес> по п.А ч.3 ст.158,ст.73 УК РФ – 02 года лишения свободы без дополнительного наказания, условно с испытательным сроком 01 год;

ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес> по п.Б ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес> по п.Б ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)- 02 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ) – 03 года лишения свободы без дополнительного наказании в исправительной колонии общего режима; освобождён по концу срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ- 01 год 06 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; приговор вступил в законную силу 23.10 2018; до приговора суда под стражей не содержался; 

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, с 21.30 часов до 21.40 часов, ФИО1 находясь в поезде, в вагоне для перевозке осужденных лиц, на 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путём присвоения найденного полимерного свёртка, действуя умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство смесь табака с 

<

данные изъяты> общей массой 3,038 граммов, которую спрятал в надетых на нём трусах. 

С 21.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство смесь табака 

<

данные изъяты> общей массой 3,038 граммов, в надетых на нём трусах, во время движения в вагоне для перевозки осужденных лиц поезда со 

<

адрес> до помещения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, а так же в помещении СИЗО-1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11.40 часов, в комнате для досмотра № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> сотрудниками СИЗО-1 в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен хранящийся в надетых на нём трусах полимерный свёрток со смесью табака с 

<

данные изъяты> общей массой 3,038 граммов, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.25 часов до 13.00 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> был изъят сотрудниками полиции. 

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство смесь табака с 

<

данные изъяты> общей массой 3,038 граммов, составляет значительный размер наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке. 

ПАВ пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, в особом порядке, были ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник Луговская Н.И. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Раитина Н.А. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имела.

Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, а именно: ходатайство об особом порядке по делу заявлено ФИО1 со стадии досудебного производства и поддержано подсудимым в суде, подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка по уголовному делу и последствий его применения, заявление сделано подсудимым после консультаций с профессиональным адвокатом-защитником, как в досудебном производстве, так и в судебном заседании, при отсутствии возражений представителя государственного обвинения. 

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора по делу. 

Установленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления поддержана представителем государственного обвинения в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Суд не усомнился во вменяемости ФИО1 при совершении преступления, на специализированном медицинском учёте он не состоит, имеет достаточный уровень образования, до осуждения работал, в суде поведение показал адекватное, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновного. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического вещества, следственному органу стало известно от самого виновного, сведения, полученные от ФИО1 нашли подтверждение в ходе расследования дела; наличие малолетней дочери ФИО2

Обстоятельством, перечисленным в п.А ч.1ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ), судимости ФИО1, перечисленные во вводной части приговора не сняты и не погашены. 

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении. ФИО1 посредственно характеризуется участковым полиции (л.д.97). 

Вместе с тем, суд не может оставить без внимания, что ФИО1 совершил преступление под контролем в условиях мест предварительного заключения под стражей, являлся до осуждения потребителем наркотических средств (л.д.96), отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения по месту отбытия наказания, в виде лишения свободы (л.д.99). 

Суд приходит к выводу, с учётом всей совокупности влияющих на назначение наказания обстоятельств, о приемлемости назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы реально.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не подлежат применению, им совершено преступление небольшой тяжести, кроме того, имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При определении размера наказания в виде лишении свободы, следует учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом 

<

адрес>, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд не находит оснований сохранить условное осуждение ФИО1 с учётом отрицательной характеристики по месту отбывания наказания, совершения преступления под надзором сотрудников пенитенциарной системы РФ, показывающих о повышенной социальной опасности виновного. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене с частичным присоединением неотбытой части наказания к вновь назначаемому наказанию.

Руководствуясь ст.ст.308, 309, 314- 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признать в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Зейского районного суда 

<

адрес>, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить 02 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 мера пресечения не избиралась, избрать ФИО1 меру пресечения содержание под стражей, заключить ФИО1 под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

В соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с 06. 02.2020 по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 3,038 граммов, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд 

<

адрес>, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. ФИО1 в том же порядке и в тот же срок, исчисляемый со дня получения письменной копии приговора суда. 

Судья Н.И.Максимова