УИД 11RS0008-01-2025-001621-16 Дело № 2-1108/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Савицкой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гаенковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2025 года в городе Сосногорске гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен». 

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации; судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в пунктом 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения ее конституционных прав и интересов.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы настоящего дела, судебные постановления по гражданскому делу №2-3872/2021, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что согласно оферте на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» предлагает ФИО1 заем в размере 20 000 руб. на 28 дней. Сумма подлежащие возврату 25 600 руб., в том числе 5 600 руб. – проценты за пользование займом. Оферта подписана электронной подписью с указанием полученного кода №. Акцепт оферты подтверждается через простую электронную цифровую подпись посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1.4. Оферты предусмотрено, что акцептуя настоящую оферту, Клиент ознакомлен, понимает, согласен и обязуется полностью соблюдать Индивидуальные условия потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

Согласие Заемщика с Общими условиями договора также содержится в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа. 

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Согласно справке ООО «ЭсБиСиТехнологии» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № была перечислена сумма микрозайма 20 000 руб. 

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка в процентах годовых составляет – 365,00%.

На основании пункта 4.1 Оферты, п. 6.1.1. Правил предоставления потребительского займа, утвержденного приказом Генерального директора ООО МФК «Мани Мен» от 25.04.2022 № ММ-Оф-39, в случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрен единовременный платеж в размере 25 600 руб. – 03.03.2020. 

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания простой электронной подписью, в этот же день согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, денежные средства в размере 20 000 руб. были перечислены на личную карту.

Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнило, предоставив ФИО1 сумму займа в указанном выше размере.

29.10.2020 между ООО МФК «Мани-Мен» и ООО «Региональная служба взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-156-10.20.

Согласно приложению № к договору возмездной уступки прав требований (цессии) ООО «Региональная служба взыскания» получены права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (пункт 4407). 25.10.2023 произошло изменение наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности в приказном порядке. 30.07.2021 мировым судьей Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми по заявлению ООО «РСВ» вынесен судебный приказ №2-3872/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора установлено, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу приведенных норм действующего законодательства и заключенного договора уступки прав (требований) у истца возникло право требования к ответчику по договору займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Учитывая, установленный судом факт заключения сторонами договора потребительского займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврате полученных денежных средств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 20 000 руб. 

В соответствии с пунктами 3.1.-3.3. Общих условий договора потребительского займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днем получения Займа до даты погашения полной суммы Займа. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365/366. Процентная ставка по займу в процентах годовых указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. 

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка в процентах годовых составляет – 365,00%.

Согласно действовавшей на момент заключения договора потребительского займа (ДД.ММ.ГГГГ) редакции части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей включительно сроком до 30 дней включительно предельное значение полной стоимости потребительских займов составляло 365,000 % годовых.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 20 000 руб. сроком до 30 дней, с условием о его стоимости в размере 365,000% годовых, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Сумма процентов за период с 04.02.2020 по 18.06.2021 (500 дней) составляет 28 910 руб. Контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 1 090 руб., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 4.1 Оферты, пунктом 6.1.1. Общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа в размере 20% годовых о суммы просроченного основного долга. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением №167086 от 21.07.2025 на сумму 4 000 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., из которых 20 000 руб. – сумма основного долга, 28 910 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 1 090 руб. - сумма неустойки, судебных расходов в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Савицкая