дело № 2-953/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 27 октября 2017 года 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Х, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Х, указав в заявлении, что на территории Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области находится Х. Данный объект недвижимости хх.хх.хххх филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области был поставлен на учет в качестве бесхозяйной вещи, но не был оформлен в муниципальную собственность. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозного и по настоящее время никто своих прав на данный объект недвижимости не заявил. 

Просит признать право муниципальной собственности администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Х.

Заявитель - представитель администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны - администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на заявление глава администрации ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. 

Представитель заинтересованной стороны – отдела водных ресурсов по Тамбовской области Донского БВУ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявлением заместителя начальника отдела водных ресурсов по Тамбовской области Ж.У.Б., в котором она проси рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованной стороны Сосновского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно сообщению ТУ Росимущества в Тамбовской области сведения об объекте недвижимости – Х в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области Х в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

Согласно сообщению администрации Сосновского района Тамбовской области Х в реестре по учету муниципального имущества Сосновского района не значится.

Соглсно справке адмнистрации Дегтянского сельсовета Соснвоского района Тамбовской области, Х в реестре по учету муниципального имущества Дегтянского сельсовета не значится.

На основании ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Х, принято на учет 16 сентября 2016 года в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

По сведениям отдела водных ресурсов по Тамбовской области Донского басаейного фодного управления федерального агенства водных ресурсов Х числится в государственном водном реестре, сведения о собственнике и эксплуатирующей организации отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника и собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что Х не имеет собственника и принято на учет как бесхозяйное в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать за администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области право муниципальной собственности на Х. 

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников 

Решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2017 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.