УИД 40RS0020-03-2025-000006-05 

Дело № 2-3-82/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 11 марта 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении таких действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области в защиту неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении таких действий, в котором просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции с нарушением правил передачи сведений в ГИС МТ, что противоречит обязательным требованиям Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров». В обоснование заявленных требований истец указал, что проанализировав сведения, размещенные на сайте Государственной информационной системы мониторинга товаров https://gov.crpt.ru/homе в разделе «Табачная продукция», внесенные участниками оборота, осуществляющими деятельность на территории Калужской области, установлено, что ИП ФИО1 является участником оборота в ГИС МТ товарная группа - «Табачная продукция» с ДД.ММ.ГГГГ, общее количество отклонений на ДД.ММ.ГГГГ составляло 2223 шт., на ДД.ММ.ГГГГ - 2383 шт. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе (далее ГИС МТ) мониторинга товаров в сети интернет 

<

адрес>, выявлен факт продажи ИП ФИО1 товара - сигареты с фильтром 

<

данные изъяты>, сумма продажи 145 руб. 00 коп., с отклонением в виде «Повторные продажи у одного продавца менее 30 минут». Операция имела место быть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что является признаками реализации табачной продукции с нарушениями правил передачи сведений в информационную систему мониторинга. Согласно ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ в отношении субъекта предпринимательской деятельности ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение учетный № о недопустимости нарушений обязательных требований, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой в адрес контролируемого лица. Согласно отчету об отслеживании отправления, предостережение ИП ФИО1 не получено. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе (далее ГИС МТ) мониторинга товаров в сети интернет 

<

адрес>, выявлен факт продажи ИП ФИО1 товара сигареты с фильтром 

<

данные изъяты>, сумма продажи 169 руб. 00 коп., с отклонением в виде «Повторные продажи у одного продавца менее 30 минут». Операция имела место быть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что является признаками реализации табачной продукции с нарушениями правил передачи сведений в информационную систему мониторинга. Согласно ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ в отношении субъекта предпринимательской деятельности ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение учетный № о недопустимости нарушений обязательных требований, которое ДД.ММ.ГГГГ почтой направлено в адрес контролируемого лица. Согласно отчету об отслеживании отправления, предостережение ИП ФИО1 не получено. Данные предостережения ИП ФИО1 обжалованы не были, указанные нарушения обязательных требований при продаже табачной продукции не устранены. Просит суд обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия. Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей при реализации табачной продукции, выразившиеся в продаже товара с отклонением в виде «Повторные продажи у одного продавца менее 30 минут», обязать ответчика прекратить повторные продажи.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ей понятна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Указала, что для предотвращения противоправных действий торговля табачными изделиями прекращается. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении таких действий, удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей при реализации табачной продукции, выразившиеся в продаже товара с отклонением в виде «Повторные продажи у одного продавца менее 30 минут».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия, в отношении неопределенного круга потребителей в виде повторной реализации одного и того же экземпляра товара, в отношении табачной продукции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: