2-657/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 г. г.ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.

при секретаре Галикеевой И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3, приходящийся ей родным братом. В 2007 г. ответчик ФИО3, переехал на постоянное место жительство в иностранное государство Канаду. С момента выезда из спорного жилого помещения, ответчик обязательств по отношению к жилому помещению не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает. Против его выписки из данного жилого дома не возражает, однако возможности приехать и сняться с регистрационного учета не имеет. В связи с чем просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. 

Истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска.

ФИО3, извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о том, что он проживает в другой стране, просит снять его с регистрационного учета, поскольку сам явиться в паспортный отдел не имеет возможности. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующего по делу лица, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего 23 декабря 2015 г. Ф. Г.В., наследственное имущество состояло в том числе из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от 03 июня 2013 г. и договора мены от 21 октября 1997 г.

С заявлением о принятии наследства после смерти Ф. Г.В., обратились ФИО2, Г. Н.Г. приходящиеся ему дочерьми, которые указали в заявлении о том, что у наследодателя имеется еще один наследник сын ФИО3 

Г. Н.Г. отказалась от наследства в пользу ФИО2 При этом ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Согласно домовой книги домовладения по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован в данном жилом помещении.

Согласно заявлению ФИО3 направленному в адрес суда, он просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с постоянным проживанием с 2007 г.в другой стране и отсутствием возможности лично явится в паспортный отдел для снятия с учёта. 

Из пояснений истца ФИО2, следует, что ФИО3 проживает в иностранном государстве со своей семьей, членом её семьи не является, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, выехал на постоянное место жительство в 2007 г., право собственности перешло к истцу в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку суд признал для ФИО3 прекращенным право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева