Дело № 5-61/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лагань 13 октября 2018 года

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, Республики Калмыкия, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, категорически отказался садиться в спецавтомобиль, всячески упирался ногами в землю, пытался вырваться и убежать, при этом вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира ОППСП МО МВД России «Лаганский» ФИО2, объяснениями Д., Д., К., Б., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду признать, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оказал им неповиновение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Согласно пунктам 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение, суд определяет ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в качестве альтернативного вида наказания административному аресту не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания, так как он ранее привлекался к административному аресту.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лаганский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут 12 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Оконов В.Э.