Дело № 1-181 /2023

23RS0039-01-2023-001102-83

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Павловская 11 сентября 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Носачева Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кучер В.В., удостоверение № 4861, ордер №962364, 

при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ограниченно годен к военной службе, зарегистрирован 

<

адрес>, переулок 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, в боевых действиях не участвовал, правительственных наград не имеет, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, 

<

адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющих оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, без соответствующего разрешения Правительства РФ, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья с дикорастущего растения конопли, которые перенес и впоследствии хранил в шкафу, ванной комнаты домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в шкафу, расположенном в ванной комнате, на полке было обнаружено и изъято: три газетных свертка и полиэтиленовый пакет, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также две пластиковые бутылки с отрезанным дном, с налетом коричневого цвета. 

Согласно заключения эксперта ЭКГ Отдела МВД России по Тихорецкому району № 644 от 17.07.2023 года, представленная на экспертизу сухая, измельченная растительная масса зеленого цвета, в трех бумажных свертках и полимерном пакетике, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 18,17гр.; на внутренних поверхностях двух полимерных бутылок обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, которое ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное ранее в ходе дознания о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом добровольно и без принуждения. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Защитник подсудимого поддержала желание подзащитного рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Прокурор возражений не имеет в отношении рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого обвинением ему преступления доказана в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ и органами дознания квалифицированы правильно.

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средняя стадия, у психиатра не состоит, суд берет во внимание полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах при определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступления с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, п. «и» ч. 1 ст. 61 активное способствование в расследовании преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не выявлено.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год. 

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования Павловский район по месту жительства;

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

-являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц;

Контроль за исправлением и перевоспитанием ФИО1 возложить на орган, ведающий исполнением приговора в части назначенного наказания в виде ограничения свободы, то есть на уголовно-исполнительную инспекцию в Павловском районе Краснодарского края.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,65 г. две полимерные бутылки с отрезанным дном, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Павловскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: